Дата принятия: 20 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
_20_августа_2014_г. г. Сургут ул. Профсоюзов 37
Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Обухов В.Ф.
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Садиковой Г.А.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Садикову Г.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
№. 05 мин. возле <адрес> было выявлено, что гражданка Р. Таджикистан Садикова Г.А., 03.06.2014г. въехала на территорию Российской Федерации, в пункте пропуска на границе получила бланк миграционной карты серии № в которой при заполнении указала цель визита "частный", однако ДД.ММ.ГГГГ получила патент серии 86 №№ право на трудовую деятельность, что не соответствует заявленной цели визита, тем самым нарушила ст.ст. 25.9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию, а так же п. 4 Постановления Правительства РФ от 16.08.2004г. № "О миграционной карте"» (в редакции, действующей на дату выявления правонарушения).
В судебном заседании Садикова Г.А. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, не знала законов, поэтому в бланке миграционной карты указала цель визита «частный», ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС России в <адрес> получила патент, дающий право на трудовую деятельность, однако не работает.
Заслушав Садикову Г.А., исследовав материалы дела, суд считает что факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Садиковой Г.А.подтверждаются Протоколом об административном правонарушении 32 <адрес> Садиковой Г.А., рапортом, копиями миграционной карты, паспорта, уведомления, патента.
Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает вину Садиковой Г.А. доказанной, протокол составлен с соблюдением норм закона правомочным на то лицом, установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден, действия Садиковой Г.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции действующей на дату выявления правонарушения), как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
Садикова Г.А. совершила правонарушение и виновна в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие на иждивении Садиковой Г.А. малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, срок пребывания в РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, способным при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания. Суд считает возможным не применять административное выдворение, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Садикову Г.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Получатель штрафа УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по <адрес>), Расчетный счет <данные изъяты>
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.
СОГЛАСОВАНО
Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.
Обезличил помощник судьи Б.
