Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 5-542/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Брянск 20 августа 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Рыбочкин С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лысакова А.П.,
защитника Лысакова К.А., допущенного по устному ходатайству стороны,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Лысакова А.П., <...>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лысаков А.П. допустил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
<дата> в 15 часов 20 минут Лысаков А.П., управляя автомобилем <...>, и двигаясь по <адрес>, в районе <адрес> допустил наезд на автомобиль <...>, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Лысаков А.П. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину не признал и пояснил, что, действительно, <дата> около 15 часов 20 минут, он, управляя автомобилем <...>, осуществлял парковку на парковочной стоянке <...> по <адрес>, и совершал маневр задним ходом. При этом совершил столкновение со стоявшим автомобилем, о чем узнал только от инспекторов ГИБДД. При движении по парковочной стоянке я не чувствовал никаких столкновений, то есть столкновение было, но из-за его незначительности он его не ощутил, поэтому продолжил движение и уехал. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как у него отсутствовал умысел на оставление места ДТП, так как на тот момент он не знал, что совершил ДТП, потому что не ощутил столкновения из-за его незначительности.
Однако, несмотря на непризнание вины, вина Лысакова А.П. полностью подтверждается материалами дела.
Так, согласно схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной <дата> в 10:00 часов инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, следует, что место ДТП находится на парковочной площадке перед домом № по <адрес>. На месте ДТП находится автомобиль <...>, который имеет механические повреждения <...>, и его водитель Мироненков А.А.. Второго автомобиля и водителя на месте ДТП нет.
Согласно объяснениям свидетеля Мироненкова А.А., данным им при производстве административного расследования <дата> года, <дата> в 15 часов 20 минут он на своем автомобиле <...>, находился на парковочной площадке торгового цента <...> по <адрес>. Он сидел в стоявшем автомобиле, когда почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, от которого автомобиль сдвинулся, примерно, на метр. Когда он вышел из салона, то ударивший его автомобиль уехал с места ДТП, но увидел марку и цифры номера автомобиля - <...>, а также восклицательный знак на заднем стекле, за рулем находился мужчина.
Согласно объяснениям свидетеля Черевко В.Ю., данным им при производстве административного расследования <дата>, он <дата> находился на рабочем месте и осуществлял полив газона <...> Около 15 часов он стал очевидцем ДТП, при котором автомобиль <...>, при движении задним ходом допустил наезд на стоявший автомобиль <...> При этом удар был достаточно сильный. После удара водитель <...> обернулся, посмотрел назад, но почему-то не вышел из автомобиля, а уехал с места ДТП.
Из протокола осмотра транспортного средства от <дата> видно, что автомобиль <...>, принадлежащий Лысакову А.П., имеет механические повреждения: - <...>, что отчетливо видно на фототаблице, приложенной к протоколу.
На видеозаписи, имеющейся на DVD-диске и приобщенной к материалам дела, видны обстоятельства описанного выше ДТП, полностью подтверждающие показания Мироненкова А.А. и Черевко В.Ю.. При этом от столкновения автомобиль <...> отъехал на достаточное расстояние, упершись передними колесами в бордюр, а водитель Лысаков А.П., указавший при рассмотрении дела, что управлял автомобилем <...> именно он, непосредственно после столкновения обернулся в сторону столкновения, что свидетельствует о значительной силе удара и ощущении столкновения Лысаковым А.П.
Данные обстоятельства дают основания признать показания Лысакова А.П. недостоверными и вызванными выбранной линией защиты от предъявленного обвинения.
Таким же образом подлежат признанию и показания свидетеля ФИО1, данные ею при производстве административного расследования <дата>, согласно которых она находилась в автомобиле <...> под управлением Лысакова А.П., но никаких столкновений в момент движения по парковочной стоянке <...> не заметила, так как они опровергаются вышеизложенными доказательствами.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Лысаков А.П., управляя автомобилем <...>, при движении задним ходом на парковочной стоянке <...> по <адрес>, допустил наезд на стоявший автомобиль <...>, причинив ему механические повреждения, после чего, осознав совершение столкновения и, не выходя из автомобиля, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Деяние Лысакова А.П. правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лысакова А.П., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание Лысакова А.П., в силу подп.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженном с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, личности Лысакова А.П., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение Лысакову А.П., необходимо назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лысакова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Лысакову А.П., что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1).
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2).
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3).
Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
.
.
Судья Фокинского райсуда
г.Брянска: С.В.Рыбочкин
