Постановление от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-537/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Томск, пр. Ленина, 21, каб. 21 20 августа 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Томска Кулинченко Юрий Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Томлесдрев", ИНН 7017213271, КПП 701701001, ОГРН 1087017012576, юридический адрес: г.Томск, пос. ЛПК 2-й, д. 109/3 оф. 43
 
установил:
 
    05 июня 2014 года в 20 часов 50 минут на 11-м км. автомобильной дороги Томск-Мариинск ООО «Томлесдрев», являясь лицом, ответственным за перевозку тяжеловесных грузов, осуществляло на автомобиле марки «Скания», государственный номер Е814МР 70 с полуприцепом, государственный номер АК18870, под управлением водителя Белоконева А.М. перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения на это, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ООО "Томлесдрев" Старков И.А. вину во вменяемом административном правонарушении не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, доводы которого сводятся к тому, что в акте № 176 о превышении нагрузки на ось номер свидетельства о поверке не совпадает с номером, указанном в находящемся в материалах дела свидетельстве о поверке. Кроме того, имеется противоречие в номерах измерительного прибора, указанных в акте № 176 и протоколе об административном правонарушении.
 
    Изучив представленные доказательства, судья находит вину ООО "Томлесдрев" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего.
 
    Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    В силу ч.1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст. 29 данного Федерального закона, пользователями автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений.
 
    В силу ч. 5 ст. 31 указанного Федерального закона порядок выдачи специального разрешения, указанного в части 1 настоящей статьи, порядок осуществления весового и габаритного контроля, в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля, и порядок установления постоянного маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 №272 под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.
 
    Приложением № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства РФ № 272 от 15 апреля 2011 года, определены предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств.
 
    В приложении 2 к данной Инструкции определены предельно допустимые осевые нагрузки для транспортных средств, из которых следует, что предельно допустимые нагрузки зависят от расстояния между сближенными осями, в частности, при расстоянии 2 метра предельно допустимая нагрузка составляет 10 т., свыше 1,3 м. до 1,35 м. – 7,5 т.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 КК № 000021 от 01.08.2014 ООО "Томлесдрев" 05.06.2014 года в 20 часов 50 минут на 11-м км. автомобильной дороги Томск-Мариинск осуществляло перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения. Фактические осевые нагрузки составили 7,5 / 12,06 / 7,82 / 7,98 / 7,98 тон соответственно при допустимых соответственно – 10 / 10 / 7,5 / 7,5 / 7,5 тон.
 
    Измерение произведено весоизмирительным устройством АВТОПОСТ-М-20/2 прибор ПВ-22№Т11230045, заводской номер 12296, свидетельство о поверке № 052779332 до 20.03.2015, что подтверждается протоколом взвешивания от 05.06.2014 (л.д. 36) и актом № 176 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и нагрузке на ось (л.д. 31).
 
    В свидетельстве о поверке весоизмерительного прибора (л.д. 41) указано, что оно действительно до 20.03.2015, в связи с чем ссылка представителя ООО «Томлесдрев» на сведения в сети «Интернет» о сроке действия сертификата на весоизмерительное устройство «Автопост» до 01.01.2014 не может быть принято во внимание.
 
    При этом специальное разрешение на перевозку тяжеловесных грузов у ООО "Томлесдрев" отсутствовало.
 
    Доводы представителя ООО «Томлесдрев» о том, что в указанном акте о превышении № 176 номер свидетельства о поверке не совпадает с номером, указанном в находящемся в материалах дела свидетельстве (л.д. 41), не соответствуют действительности, поскольку номера совпадают (№ 052779332). Указание в акте № 176 на номер 52779332, с учетом того, что заводской номер весоизмерительного прибора, указанный в акте и свидетельстве о поверке идентичны, не указывает фактическое использование при взвешивании иного прибора, чем тот который указан в свидетельстве о поверке.
 
    Ссылка представителя ООО «Томлесдрев» на противоречия в номерах измерительного прибора, указанных в акте № 176 и протоколе об административном правонарушении, также не соответствует действительности, поскольку отраженные в названных документах заводские номера и его название совпадают.
 
    Из договора субаренды от 31.05.2013 № 222/16 следует, что в момент выявления правонарушения ООО "Томлесдрев" являлось законным владельцем транспортного средства.
 
    Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, выразившаяся в перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения, нашла свое подтверждение и не опровергнута в ходе судебного разбирательства.
 
    Таким образом, вопреки доводам представителя ООО «Томлесдрев», факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
 
    На основании ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью "Томлесдрев" (ИНН 7017213271) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 450.000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование органа: УГИБДД УМВД России по Томской области
 
    Получатель платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УМВД России по Томской области)
 
    ИНН: 701 801 62 37
 
    КПП: 701 731 003
 
    Реквизиты Банка получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО
 
    р/ счет: 401 018 109 000 000 100 07;
 
    БИК: 04 69 02 001
 
    КБК: 188 116 30 03 003 00 00 140
 
    ОКАТО: 694 01 000000
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Судья Ю.В. Кулинченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать