Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 5-206/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2014 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
Гумницкого И. Я., ,
у с т а н о в и л:
Гумницкий И.Я. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около 17 часов 10 минут на .... (напротив .... по переулку Свободы) в городе Котласе Архангельской области Гумницкий И.Я., управляя автомобилем «ВАЗ-211230», с государственным регистрационным знаком , двигался, неверно выбрав скоростной режим, не обеспечил контроль за движением, допустил выезд на правую обочину, где совершил наезд на пешеходов М. и К. В результате указанных событий К. получил телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека.
В судебном заседании Гумницкий И.Я. по существу факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Защитник Гумницкого И.Я. – адвокат С., наличие вины подзащитного в совершении правонарушения также не оспаривал, представил документы, свидетельствующие о возмещении Гумницким И.Я. вреда от правонарушения перед потерпевшим К. Просил назначить Гумницкому И.Я. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший К. о месте и времени разбирательства по делу извещен, в судебное заседание не явился, возражений на протокол об административном правонарушении не представил, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего К.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников судебного процесса, считаю, что вина Гумницкого И.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Являясь участником дорожного движения, Гумницкий И.Я. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Нарушив требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, Гумницкий И.Я. допустил выезд автомобиля на правую обочину, где совершил наезд на пешехода К., что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью К.
Вина Гумницкого И.Я. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, объяснениями потерпевшего К., свидетелей М., П., Б., О., К., схемой места совершения административного правонарушения и заключением эксперта.
Протокол об административном правонарушении в отношении Гумницкого И.Я. составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Гумницком И.Я. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Гумницкому И.Я. вручена, процессуальные права разъяснены.
Реализуя процессуальные права, Гумницкий И.Я. при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, наличие события административного правонарушения не оспаривал, напротив, собственноручно указал, что согласен с протоколом.
Письменные объяснения Гумницкого И.Я., потерпевшего К., свидетелей М., П., Б., О., К. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 и 25.6 КоАП РФ.
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. Гумницкий И.Я. ознакомлен со схемой, возражений на неё не представил.
Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у К. имеются телесные повреждения характера закрытого перелома тела грудины, ушиба почек, ушибленной раны левого плеча, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и оцениваются, каксредней тяжести вред здоровью человека.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При такой ситуации действия Гумницкого И.Я. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гумницкого И.Я., является признание вины; раскаяние в содеянном; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гумницкого И.Я., не установлено.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
В соответствии с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Между тем, сведения о грубом или систематическом нарушении Гумницким И.Я. порядка пользования правом управления транспортными средствами в материалы дела не представлены.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Гумницким И.Я. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Гумницкого И. Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка – Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11710 000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Котласский городской суд Архангельской области.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер
