Дата принятия: 20 августа 2014г.
№4/1-320/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирсанов 20 августа 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора Сапелкина А.П.,
ззащитника Резванцева А.А., представившего удостоверение № 208 и ордер №1012,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденногоМинасяна М.О., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 декабря 2013 года Минасян М.О.. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока: 31 октября 2013 года
Конец срока: 30 октября 2014 года.
Осужденный Минасян М.О.. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку характеризуется положительно, отбыл 6 месяцев назначенного наказания.
В судебном заседании осужденный Минасян М.О.. ходатайство поддержал.
В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась по неизвестной
причине, хотя и дне, времени и месте были надлежащим образом уведомлены.
Суд, выслушав осужденного, его защитника, представителя ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области Житенева В.И.., мнение старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного, приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, с учетом всех данных о его личности, о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.
В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
Из характеристики следует, что Минасян М.О.. прибыл в КП-2 19.02.2014 года из СИЗО-2 г.Армавира, где был помещен в карантинное помещение. В карантине установленный порядок отбывания наказания не нарушал.. После окончания карантина Минасян М.О.. был распределен в отряд №3.. На проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет пять дисциплинарных взысканий.
Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает Минасян М.О.. и в полной мере владеет информацией о его поведении, считает, что осужденный нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Старший помощник прокурора, участвующий в деле, возражает против удовлетворения ходатайства по тем же основаниям.
Анализируя данные о поведении осужденного Минасян М.О. за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку имеет ряд (пять) взысканий, своим поведением в местах лишения свободы Минасян М.О. не показал своего исправления и, находясь на свободе, может представлять социальную опасность для общества, в связи с чем суд считает, что последний не встал на путь исправления и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В ходатайстве Минасян М.О., осужденного приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 декабря 2013 года об условно-досрочном освобождении от наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В.Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу «___»________________2014 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
