Дата принятия: 20 августа 2014г.
1-934– 2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 20 августа 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Якутского транспортного прокурора Холмогорова Е.В.
обвиняемой Рожиной Н.Л., защитника- адвоката Юрьевой И.А., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Гороховой М.Э,
рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении Рожиной Н.Л., ____ года рождения, уроженки ___ зарегистрированной и проживающей по адресу:____, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Рожина Н.Л. совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта при следующих обстоятельствах:
Рожина Н.Л. являясь заведующей клинико-экспертного отдела Государственного бюджетного учреждения PC (Я) «___», обладая правом и полномочиями выдачи медицинских справок, согласно Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02 мая 2012 года №, 06 декабря 2013 года, ____ 2013 года в 15 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете заведующей клинико-экспертного отдела Государственного бюджетного учреждения PC(Я) «___», расположенном на третьем этаже здания ГБУ PC (Я) «___», по адресу: PC (Я), город Якутск, ____, осознавая противоправность своих действий, из иной личной заинтересованности, желая помочь Н.., умышленно, незаконно, в нарушении п. 2 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02.05.2012 года № подделала медицинскую справку путем внесения собственноручно, заведомо ложных сведений в бланк медицинской справки о том, что Н. ____ года рождения, с «____ года по настоящее время» находится на амбулаторном лечении в дневном стационаре больницы ___3, ___, произведено лечение в дневном стационаре. Рекомендуется по состоянию здоровья вылет противопоказан, и передала ее Н. который использовал медицинскую справку в авиакассе ОАО «___» расположенной по адресу: ____, при оформления процедуры вынужденного возврата ранее приобретенного авиабилета № на рейс № авиакомпании «___», от ____ 2 013 года, по маршруту ___ выписанного на его имя, без удержания сборов, которые в соответствии со ст. 108 «Воздушного кодекса Российской Федерации» от 19 марта 1997 года составляют 25% от стоимости авиабилета.
Согласно ст.108 Воздушного кодекса РФ от 19 марта 1997 года, пассажир воздушного судна имеет право отказаться от полета с уведомлением об этом перевозчика не позднее чем за двадцать четыре часа до отправки воздушного судна, если установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок не определен льготный срок, и получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму. При отказе пассажира воздушного судна от полета позднее установленного срока пассажир имеет право получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму с удержанием сбора, размер которого не может превышать двадцать пять процентов суммы, уплаченной за воздушную перевозку.
Согласно п. 227 Приказа Министерства транспорта РФ от 28 июня 2007 года № «Об утверждении Федеральных авиационных правил» вынужденным отказом пассажира от перевозки признается отказ в случае внезапной болезни пассажира, что подтверждено медицинскими документами.
Согласно п. 116 Приказа Министерства транспорта РФ от 25 сентября 2008 года № «Об утверждении правил формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской», в случае прекращения действия договора воздушной перевозки пассажира в связи с вынужденным отказом пассажира от перевозки пассажиру возвращается вся сумма, уплаченная за перевозку, если перевозка ни на одном участке не была выполнена.
Действия Рожиной Н.Л. квалифицирована по ч.1 ст. 327 УК РФ, т.е. как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта.
В судебном заседании Рожина Н.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. вину признает полностью, раскаивается
Суд, заслушав подсудимую, адвоката, заключение прокурора удовлетворяет ходатайство обвиняемой о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям:
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести. До возбуждения уголовного дела дала признательные показания, сообщив о совершенном ею преступлению, тем самым способствовала раскрытию преступления. Данные обстоятельства в совокупности указывают на деятельное раскаяние со стороны обвиняемой и вследствие деятельного раскаяния на момент рассмотрения дела она перестала быть общественно опасной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236- 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Рожиной Н.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Рожиной Н.Л. – обязательство об явке оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – медсправку хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, обвиняемый вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования постановления обвиняемый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы обвиняемого, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Кулаковская Т.И.
