Постановление от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-478 /2014 (10602000-692/2014)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 августа 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Доржиевой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-692/2014 о привлечении гражданина <данные изъяты> ФИО4 Пагмадулам ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    11.06.2014 в 11 часов 10 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> ФИО6 Пагмадулам ФИО7, следующий из <адрес> водителем на мотоцикле марки «<данные изъяты>» регистрационный № в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином ФИО8 Пагмадулам ФИО9 представлено не было. В ходе таможенного контроля гражданином <данные изъяты> ФИО10 Пагмадулам ФИО11 была предъявлена ручная кладь, в виде полиэтиленового пакета бывшего употребления белого цвета.
 
    В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №10602070/110614/Ф000210, в полиэтиленовом пакете бывшего употребления белого цвета, установлено нахождение товара: 1) брюки спортивные мужские, новые, из синтетического материала, разных цветов, с маркировкой «SPORT» - 4 шт., без маркировки – 10 шт., без упаковки, разного размера, страна производства не установлена. Всего 14 шт.; 2) футболки мужские, новые, из трикотажного материала, серого цвета, с маркировкой «STORAENSO», размером «XL», без упаковки, страна производства не установлена. Всего 7 шт. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
 
    При устном опросе данный товар не был заявлен гражданином <данные изъяты> ФИО12 Пагмадулам ФИО13. Исходя из объяснений гражданина о предназначении перемещаемого товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу таможенного союза с целью продажи на территории таможенного союза было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> ФИО14 Пагмадулам ФИО15 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-692/2014 по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО16 Пагмадулам ФИО17.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек. Издержки по делу отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, гр<данные изъяты> ФИО18 Пагмадулам ФИО19 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на ФИО20 Пагмадулам ФИО21 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр-на ФИО22 Пагмадулам ФИО23 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО24 Пагмадулам ФИО25, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-н ФИО27 Пагмадулам ФИО28 вину признал, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           Признать гражданина <данные изъяты> ФИО29 Пагмадулам ФИО30 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские для активного отдыха, из смесового трикотажного полотна серого цвета, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с вышивкой на левой половинке в виде надписи «SPORT». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 4 шт.; 2) брюки мужские для активного отдыха, из смесового трикотажного полотна, различных расцветок, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 10 шт.; 3) сорочки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна серого цвета, с отложным на стойке воротником, с коротким притачным рукавом, с вырезом в верхней части полочки с застежкой на пуговицы, с нагрудным карманом с клапаном на пуговице, потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с маркировкой – STORAENSO, XL, 100% COTTON – 7 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                     Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать