Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 5-773/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
20 августа 2014 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
с участием:
представителя потерпевшей Б.Е. – Б.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
МАРТЫНОВА АРТЕМА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
24.04.2014 в 15 часов 50 минут водитель Мартынов А.В., управляя автомобилем «Ниссан скайлайн», регистрационный знак С 318 ОХ (154), двигался по проезжей части ул. Троллейная со стороны ул. Широкая в направлении ул. Пархоменко. В пути следования, нарушил п.п.1.5, 8.1, 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, при выполнении обгона не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, произвел обгон транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, с включенным левым сигналом поворота и при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего у дома 17 по ул. Троллейная произвел столкновение с автомобилем «Тойота Королла Спасио», регистрационный знак С 641 МХ (154), под управлением водителя Х., который двигался в попутном направлении, с предварительно включенным левым указателем поворота совершая поворот налево, и выехав на тротуар, произвел наезд на пешехода Б.Е., которая шла по тротуару в направлении ул. Широкая.
В результате ДТП пострадала пешеход Б.Е., которой причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В действиях водителя Х., пешехода Б.Е. нарушений ПДД не усматривается.
24 апреля 2014 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Мартынов А.В., а также потерпевшие Х. и Б.Е. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В суд не поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела.
В ходе административного расследования Мартынов А.В. вину в нарушении ПДД признал (л.д. 26, 27).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Мартынова А.В. в совершении правонарушения доказанной.
Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 594579 от 07.07.2014 и приложения к нему установлено, что 24.04.2014 в 15 часов 50 минут водитель Мартынов А.В., управляя автомобилем «Ниссан скайлайн», регистрационный знак С 318 ОХ (154), двигался по проезжей части ул. Троллейная со стороны ул. Широкая в направлении ул. Пархоменко. В пути следования, нарушил п.п.1.5, 8.1, 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, при выполнении обгона не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, произвел обгон транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, с включенным левым сигналом поворота и при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего у дома 17 по ул. Троллейная произвел столкновение с автомобилем «Тойота Королла Спасио», регистрационный знак С 641 МХ (154), под управлением водителя Х., который двигался в попутном направлении, с предварительно включенным левым указателем поворота совершая поворот налево, и выехав на тротуар, произвел наезд на пешехода Б.Е., которая шла по тротуару в направлении ул. Широкая. В результате ДТП пострадала пешеход Б.Е., которой причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. В действиях водителя Х., пешехода Б.Е. нарушений ПДД не усматривается (л.д.1,2).
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место столкновения автомобилей и наезда на пешехода у дома 17 по ул. Троллейная (л.д.10-14).
Вина Мартынова А.В. подтверждается также объяснениями потерпевших Х. и Б.Е. (л.д. 37,41), объяснениями свидетелей П. (л.д. 44), Р. (л.д.45), С. (л.д.46), Г. (л.д.47,48), Ш. (л.д. 49,50), данными ими в ходе административного расследования, оглашенными в судебном заседании.
Согласно выводам заключения эксперта № 3499 от 30.05.2014 Б.Е. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.54-55).
Представитель потерпевшей Б.Е. – Б.В. в судебном заседании пояснил, что 24.04.2014 во второй половине дня ему от дочери стало известно, что его жена – Б.Е. пострадала в ДТП, с травмами находится в больнице.
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Мартынова А.В. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Согласно пункту 11.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 24.04.2014 в 15 часов 50 минут, водитель Мартынов А.В., управляя автомобилем «Ниссан скайлайн», двигался по проезжей части ул. Троллейная со стороны ул. Широкая в направлении ул. Пархоменко. В пути следования, нарушил п.п.1.5, 8.1, 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, при выполнении обгона не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, произвел обгон транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, с включенным левым сигналом поворота и при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего у дома 17 по ул. Троллейная произвел столкновение с автомобилем «Тойота Королла Спасио», под управлением водителя Х., который двигался в попутном направлении, с предварительно включенным левым указателем поворота совершая поворот налево, и выехав на тротуар, произвел наезд на пешехода Б.Е., которая шла по тротуару в направлении ул. Широкая. В результате ДТП пострадала пешеход Б.Е., которой причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Мартыновым А.В., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Б.Е.
Следовательно, Мартынов А.В. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Б.Е.
Действия Мартынова А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Мартынову А.В. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Мартынова А.В., его возраст, он имеет постоянное местожительства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Мартынову А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать МАРТЫНОВА АРТЕМА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Мартынову А.В. ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирска расположено по адресу: 630108, г.Новосибирск, ул. Станционная, 24/1.
Разъяснить Мартынову А.В. ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В.Цыганкова
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-773/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Постановление выдано _______________________года
Копия верна:
Судья И.В.Цыганкова
