Дата принятия: 20 августа 2014г.
5-481/2014
10602000-685/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигон Баяр И., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта ГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 производила таможенный контроль гражданина <данные изъяты> Боржигон Баяр И., следующего из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>. При этом данный гражданин при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию он не подавал, при устном опросе дополнительных сведений о ввозимых им на территорию таможенного союза товарах от него не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином <данные изъяты> Боржигон Баяр И. представлено не было.
В ходе таможенного контроля гражданином <данные изъяты> Боржигон Баяр И. была предъявлена ручная кладь в виде дорожной сумки, б/у, темно-синего цвета.
Однако в результате таможенного досмотра установлено, что в дорожной сумке, б/у, темно-синего цвета, находится товар: 1) майки, новые, из текстильного материала, разных цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 6 шт., общим весом 0,80кг; 2) бриджи, женские, новые, из трикотажного материала, разных цветов, пояс на резинке, со стягивающим шнурком, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 5 шт., общим весом 1,05кг; 3) шорты, женские, новые, из текстильного материала, разных цветов, пояс на резинке, со стягивающим шнурком, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 5 шт., общим весом 0,45кг; 4) бриджи, женские, новые, из синтетического материала, разных цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 22 шт., общим весом 3,15кг; 5) футболки, мужские, новые, из текстильного материала, камуфлированные, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 6 шт., общим весом 0,85кг. Вес всего товара 6,30кг, вес товара с сумкой 7,50кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
В ходе таможенного контроля установлено, что Боржигон Баяр И. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Согласно ст. 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.
Согласно ст. 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары и уплатить таможенные платежи, а также выполнить иные требования, предусмотренные ТК ТС.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Боржигон Баяр И. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Боржигон Баяр И. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № <данные изъяты> Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ <данные изъяты> ЭИО № 1 пгт <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей 00 коп.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Баяр И. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон Баяр И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Баяр И. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты> г.; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон Баяр И., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигон Баяр И. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Боржигон Баяр И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) майка женская в количестве 6 шт. из синтетического трикотажного полотна, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - состав, значки по уходу за изделием; 2) брюки женские укороченные серого цвета в количестве 5 шт. из смесового трикотажного полотна, модель с поясом на эластичной тесьме с продернутым шнурком дня стяжки, свободного кроя, с подкройными карманами, с низками на эластичных манжетах, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют; 3) шорты женские в количестве 5 шт. из смесового трикотажного полотна голубого цвета с поясом на эластичной тесьме с продернутым шнурком для стяжки, с накладными карманами, свободного кроя, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют; 4) брюки женские укороченные черного цвета в количестве 22 шт. из синтетического трикотажного полотна, модель с широким поясом собранным эластичной лентой, с отделкой стразами, свободного кроя, низки на эластичных манжетах, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют; 5) фуфайки мужские в количестве 6 шт. из синтетического трикотажного полотна камуфляжной расцветки, модель с овальным вырезом горловины, прямого кроя, с короткими втачными рукавами, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - размер, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
