Постановление от 20 августа 2014 года


дело № 5-417/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Когалым                                             20 августа 2014 года
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Марипов Ф.П., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Марипов Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, место пребывания: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства в <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан Марипов Ф.П., который на основании командировочного удостоверения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, однако после окончания командировки по настоящее время не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания в <адрес>, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно, требования пункта 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    Марипов Ф.П. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
 
            Заслушав Марипов Ф.П., исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики Узбекистан Марипов Ф.П. нарушены требования пункта 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    Совершение Марипов Ф.П. административного правонарушения доказывается: протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марипов Ф.П. сотрудниками ОМВД России по <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ; рапортом сотрудников полиции, копией миграционной карты, из которой следует, что Марипов Ф.П. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в РФ, копией командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Марипов Ф.П. прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, для выполнения договорных обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ Марипов Ф.П. состоит на миграционном учете в <адрес>.
 
    Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности Марипов Ф.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета.
 
    Нарушения в силу ч.1 ст.18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.
 
    При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является - признание Марипов Ф.П. виновности.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Марипов Ф.П. наказания в виде административного штрафа.
 
    Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не назначает, так как Марипов Ф.П. виновным себя полностью признал, впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.18.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Марипов Ф.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 рублей.
 
    №
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
 
    Судья                                                                               В.В. Куклев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать