Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело №10-6/2014 1-28/2014
мировой судья Карташов А.А.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2014 года г.Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
при секретаре Быстровой М.А.,
с участием помощника прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Ершова С.А.,
подсудимого Живцова А.М.,
защиты - адвоката Ждановой А.Ю. представившей удостоверение №..., и ордер №...,
в отсутствии потерпевшей М.Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Живцова Александра Михайловича на приговор мирового судьи судебного участка №1 Нелидовского района Тверской области от дд.мм.гггг., которым
Живцов Александр Михайлович, дд.мм.гггг. рождения, уроженец ...., ...., не работающий, разведен, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированный по адресу: ...., проживающий по адресу: ....А, ранее судимый:
-дд.мм.гггг. Нелидовским городским судом Тверской области по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, освобожденного дд.мм.гггг. по отбытию наказания;
-дд.мм.гггг. решением Ржевского городского суда Тверской области установлен административный надзор на срок 6 лет, до дд.мм.гггг.;
-дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка №1 Нелидовского района Тверской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Нелидовского района Тверской области от дд.мм.гггг. Живцов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и на основании данной статьи назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.4 ст.74 УК РФ Живцову А.М. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Нелидовского района Тверской области от дд.мм.гггг. и в соответствии с ч.1,4 ст.70 УК РФ Живцову А.М. назначено наказание по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору суда частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Нелидовского района от дд.мм.гггг. и окончательно назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена, избрана мера пресечения заключение под стражу. Срок наказания постановлено исчислять с дд.мм.гггг..
Преступление имело место дд.мм.гггг. около 16 часов 45 минут в ...., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Живцов А.М. виновным себя признал в полном объеме.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе подсудимый Живцов А.М. просит приговор мирового судьи судебного участка №1 Нелидовского района Тверской области Карташова А.А. от дд.мм.гггг. отменить, поскольку он категорически не согласен с решением суда. Просит разобраться в уголовном деле и вынести правдивое решение. Потерпевшая не настаивает на лишении свободы. Считает, что следователь сфабриковала дело и его посадили, следователь не написала в деле, что он болен туберкулезом, считает, что это основание для применения ст.64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела. Просит разобраться в уголовном деле и вынести правдивый приговор.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции подсудимый Живцов А.М. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Просил приговор мирового судьи судебного участка №1 Нелидовского района Тверской области Карташова А.А. от дд.мм.гггг. изменить, применить ст.64 УК РФ и снизить назначенное наказание.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвоката Жданова А.Ю. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме и просила приговор мирового судьи судебного участка №1 Нелидовского района Тверской области Карташова А.А. от дд.мм.гггг. изменить, применить Живцову А.М. ст.64 УК РФ и снизить назначенное Живцову А.М. наказание.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Ершов С.А. просил оставить приговор мирового судьи судебного участка №1 Нелидовского района Тверской области Карташова А.А. от дд.мм.гггг. без изменений, а апелляционную жалобу осужденного Живцова А.М. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка №1 Нелидовского района Тверской области Карташова А.А. от дд.мм.гггг. подлежащим изменению.
Требования главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок судебного разбирательства, по данному делу не нарушены.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Живцов А.М. заявил добровольно, после консультации с защитником, что отражено в протоколе ознакомления его с материалами дела и в протоколе судебного заседания. Других препятствий для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства также не имелось.
Выводы мирового судьи о виновности Живцова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, являются правильными, поскольку обвинение, с которым подсудимый согласился в полном объеме, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Живцовым А.М. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, мировой судья расценил явку с повинной, полное признание вины.
Каких-либо иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания и не учтенных судом первой инстанции, Живцов А.М. в жалобе не приводит, не находит их и суд апелляционной инстанции.
Сам по себе подтвержденный факт наличия у Живцова А.М. туберкулеза еще не является безусловным основанием для признания его смягчающим наказание обстоятельством.
Законодатель не предусматривает в перечне ч.1 ст.61 УК РФ, то обстоятельство, как состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Живцова А.М., мировым судьей в приговоре согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ правильно признан рецидив преступлений, так как Живцов А.М. имеет судимости за тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести и вновь осужден к лишению свободы за преступление небольшой тяжести.
Выводы мирового судьи о необходимости назначения Живцову А.М. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивированы. Оснований не согласиться с приведенными мотивами суд апелляционной инстанции не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.
Мировым судьей при назначении Живцову А.М. вида исправительного учреждения указанные требования закона выполнены.
Оснований для применения правил ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.
Правила ч.6 ст.15 УК РФ к Живцову А.М. применению не подлежат поскольку он совершил преступление небольшой тяжести.
Требования ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания мировым судьей соблюдены.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что наказание Живцову А.М. назначено с учетом требований ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ, всех установленных по делу обстоятельств, является справедливым и направленным на достижение его целей.
Между тем приговор подлежит изменению.
Так во вводной части приговора мировой судья указал, что Живцов А.М. имеет судимость по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. по ст.158 ч.2 п. «б, в, г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ за которое ему назначено наказание в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев; по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. по ст.162 ч.3 п. «г», ст.158 ч.3 п. «в», ст.150 ч.4, ст.64, ст.69 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от дд.мм.гггг. и назначен общий срок наказания 6 лет лишения свободы, постановлением от дд.мм.гггг. Анжеро-Судженского районного суда Кемеровской области постановлено считать осужденным по ст.162 ч.1, ст.150 ч.4, ст.158 ч.3 УК РФ; по приговору Бологовского районного суда Тверской области от дд.мм.гггг. по ст.112 ч.2 п. «г», ст.68 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от дд.мм.гггг. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного дд.мм.гггг. по отбытию наказания.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона действовавшего на момент освобождения Живцова А.М. судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Поскольку наказание по вышеуказанному приговору Живцов А.М. отбыл дд.мм.гггг., судимости по приговору от дд.мм.гггг. у него погасились дд.мм.гггг., и указание на них подлежит исключению из приговора.
Исключение указания о наличии судимости не может повлечь за собой смягчения назначенного Живцову А.М. наказания, так как данное обстоятельство, в виду своей несущественности, не влияет на справедливость и законность приговора.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.3, ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Нелидовского района Тверской области Карташова А.А. от дд.мм.гггг. в отношении Живцова Александра Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ – изменить: исключить из вводной части приговора указание о наличии у Живцова А.М. судимостей:
- по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. по ст.158 ч.2 п. «б, в, г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ за которое ему назначено наказание в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
- по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. по ст.162 ч.3 п. «г», ст.158 ч.3 п. «в», ст.150 ч.4, ст.64, ст.69 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от дд.мм.гггг. и назначен общий срок наказания 6 лет лишения свободы, постановлением от дд.мм.гггг. Анжеро-Судженского районного суда Кемеровской области постановлено считать осужденным по ст.162 ч.1, ст.150 ч.4, ст.158 ч.3 УК РФ;
-по приговору Бологовского районного суда Тверской области от дд.мм.гггг. по ст.112 ч.2 п. «г», ст.68 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от дд.мм.гггг. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного дд.мм.гггг. по отбытию наказания.
В остальном приговор мирового судьи судебного участка №1 Нелидовского района Тверской области Карташова А.А. от дд.мм.гггг. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Живцова А.М. – без удовлетворения.
Председательствующий: Ю.А. Орёл
