Дата принятия: 20 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Криволаповой И.В.,
при секретаре Киселевой А.В.,
с участием
осужденного Дмитриева М.А.,
защитника адвоката Гудкова И.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Надеждина А.А.,
представителя учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Моисеева С.Н.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ходатайство осужденного Дмитриева М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
осужденный Дмитриев М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании осужденный Дмитриев М.А., защитник адвокат Мухина Т.Н. ходатайство поддержали, просили условно-досрочно освободить Дмитриева М.А. от отбывания наказания, пояснили, что осужденный твердо стал на путь исправления, исключительно положительно характеризуется, после освобождения от отбывания наказания будет гарантированно трудоустроен на должность разнорабочего в ООО «Витязь-Виктория», в связи с чем, ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Представитель учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Моисеев С.Н. в судебном заседании ходатайство осужденного Дмитриева М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал, пояснил, что осужденный Дмитриев М.А. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3. Осужденный трудоустроен, за время отбывания наказания привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству ИУ, к работе относился добросовестно. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия подвергался 3 раза, за это же время поощрялся 16 раз. В настоящий момент осужденный получил профессию в ФКОУ НПО профессиональном училище № филиала № 3, к обучению относился добросовестно, получил профессию – электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня ИУ. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, а также законные требования администрации соблюдает, однако, допускал нарушения правил внутреннего распорядка, к персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным, относится вежливо. Свою вину в совершенном преступлении признал, чистосердечно раскаялся в содеянном. В период нахождения в учреждении поддерживает отношения с родственниками, имеет место жительства, в связи с чем, администрация учреждения считает целесообразным применить к осужденному Дмитриеву М.А. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Надеждин А.А., с учетом представленной характеристики и материалов личного дела осужденного Дмитриева М.А., не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Представитель потерпевшего ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Новомосковска» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав осужденного Дмитриева М.А., заслушав защитника адвоката Гудкова И.А., представителя администрации ФКУ ЛИУ-3, Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в учреждениях, исследовав письменные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующему.
Дмитриев М.А. осужден Новомосковским городским судом Тульской области приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.
Дмитриев М.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления. Фактически на ДД.ММ.ГГГГ им отбыто более 2/3 части срока наказания, назначенного по приговору суда.
Осужденный Дмитриев М.А. по материалам личного дела и по представленной справке за время отбывания наказания имеет 18 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, а также 3 взыскания за хранение запрещенных предметов ДД.ММ.ГГГГ года, за использование жаргонных слов ДД.ММ.ГГГГ года, а также за нарушение распорядка дня ДД.ММ.ГГГГ года, которые погашены в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и социальная справедливость как основная цель наказания, а также исправление осужденного достигнуты до истечения срока наказания и дальнейшее исполнение становится бесцельным.
Суд принимает во внимание, что по смыслу закона основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Такими критериями является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания. Поведение осужденного должно быть примерным по оценке органа, исполняющего наказание (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений), а отношение к исполнению обязанностей – добросовестным.
Из материалов личного дела осужденного усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев М.А. фактически отбыл 2/3 части срока наказания, необходимого для рассмотрения вопроса о возможности его условно-досрочного освобождения, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Поведение осужденного свидетельствует о том, что Дмитриев М.А. встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, так как он положительно характеризуется за весь период отбывания наказания, соблюдает правила внутреннего распорядка, поощрялся 18 раз, хоть и имел 3 взыскания, однако, они погашены в установленном законом порядке, принимает активное участие в жизни колонии и отряда, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, что подтвердил представитель колонии, поддержавший положительную характеристику администрации осужденного, имеет фактическое место жительства, гарантировано трудоустройство, поддерживает связь с семьей, что подтверждается материалами дела.
С учётом изложенного, суд считает ходатайство осужденного Дмитриева М.А. подлежащим удовлетворению.
Применяя условно - досрочное освобождение, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73, ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым на период условно-досрочного освобождения возложить на осужденного Дмитриева М.А. определенные обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Дмитриева М.А. удовлетворить.
Дмитриева М.А. освободить условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Киреевского районного суда Тульской области на неотбытый срок, который на день рассмотрения ходатайства составляет 5 месяцев 29 дней.
На основании ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Дмитриева М.А. на период условно-досрочного освобождения обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.
Разъяснить Дмитриеву М.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий (подпись)
