Дата принятия: 20 августа 2014г.
материал №4/1-276/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Медведево 20 августа 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего Мошкина К.Л.
при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,
с участием:
Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Молчанова Е.Н.,
представителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» С.О.В.,
осужденной Бороздиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденной
Бороздиной А.А., <данные изъяты>
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Бороздина А.А. осуждена <...> года <данные изъяты> по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.69 ч.3, 71 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок один год шесть с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 5 000 рублей.
Срок отбывания Бороздиной А.А. наказания исчисляется со <...> года, оставшаяся неотбытая часть наказания на момент рассмотрения материала составляет <данные изъяты> лишения свободы.
Осужденная Бороздина А.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что работает кухонной рабочей, обучалась в профессиональном училище, обучается в вечерней школе, нарушений режима содержания не допускает, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения.
Выслушав в судебном заседании объяснения осужденной Бороздиной А.А., мнение представителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» С.О.В., характеризующей Бороздину А.А. с удовлетворительной стороны и считающей нецелесообразным ее условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, исследовав представленные материалы, личное дело осужденной Бороздиной А.А., а, также выслушав мнение прокурора Молчанова Е.Н., полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной Бороздиной А.А. отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
При рассмотрении ходатайства установлено, что Бороздина А.А. за период отбывания наказания характеризуется ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл с удовлетворительной стороны, трудоустроена в столовую учреждения кухонным работником, обучалась в профессиональном училище № ... учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, поощрения отсутствуют, в то же время допустила нарушение режима содержания, дисциплинарное взыскание в виде выговора за указанное нарушение снято в <...> года.
Согласно психологической характеристике ходатайство осужденной Бороздиной А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания является нецелесообразным.
Суд считает, что у осужденной Бороздиной А.А. прослеживается позитивная тенденция к исправлению, однако суд в настоящее время не может прийти к убеждению о том, что Бороздина А.А. достигла целей назначенного ей наказания и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Таким образом, ходатайство, с которым обратилась осужденная Бороздина А.А., является преждевременным и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденной Бороздиной А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной Бороздиной А.А. – в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Бороздина А.А. в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве, если постановление обжалуется иными лицами.
Председательствующий Мошкин К.Л.
