Дата принятия: 20 августа 2014г.
Материал № 4/9-123/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2014 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Дорджиевой Г.В.,
при секретаре – Саранговой Б.А.,
с участием помощника прокурора г. Элисты – Горского А.А.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК – Джурлаева О.С.,
защитника осужденного адвоката – Толочко Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании представление врио начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия В.И. Лиджиева в отношении осужденного Ващук М.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
У С Т А Н О В И Л:
Ващук М.В. осужден по приговору Элистинского городского суда РК от 06.06.2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в течение пяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РК, в период испытательного срока один раз в месяц проходить соответствующую регистрацию и не изменять место жительства без уведомления специализированного органа, пройти курс лечения от алкоголизма.
Врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия (далее - УИИ) Лиджиев В.И. обратился в суд с представлением об отмене Ващук условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В обоснование представления администрация инспекции сослалась на то, что осужденный Ващук в период испытательного срока показал себя с отрицательной стороны, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. 20, 29 июня 2014 года, 12 и 21 июля 2014 года Ващук совершил административные правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями заместителя начальника УМВД России по г. Элиста. 09 июля и 20 августа 2014 года у Ващук отобрано объяснение, в котором он подтвердил факты совершения им правонарушений. В этот же день Ващук вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Просит отменить осужденному условное осуждение по приговору Элистинского городского суда РК от 06 июня 2014 года и направить его для отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании представитель УИИ Джурлаев О.С. поддержал внесенное представление.
Осужденный Ващук и его защитник адвокат Толочко Н.С. просили в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав доводы представителя УИИ, осужденного и его защитника, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав материалы дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ, под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что приговором Элистинского городского суда РК от 06 июня 2014 года Ващук осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РК, в период испытательного срока один раз в месяц проходить соответствующую регистрацию и не изменять место жительства без уведомления специализированного органа, пройти курс лечения от алкоголизма Приговор вступил в законную силу 17 июня 2014 года.
20 июня 2014 года при постановке на учет в УИИ осужденному было разъяснено значение испытательного срока, он был ознакомлен с требованиями законодательства, у него отобрана подписка, в которой он обязуется: отчитываться перед УИИ о своём поведении; являться по вызову в УИИ, выполнять обязанности возложенные приговором суда. Также он был предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, либо в случае сокрытия от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
Вместе с тем в течение года Ващук совершил пять административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями заместителя начальника Управление МВД России по г. Элиста от 20 июня, 29 июня (2), 02 июля, 21 июля 2014 года. 09 июля и 20 августа 2014 года у осужденного было отобрано объяснение, в котором он подтвердил факты совершения им указанных правонарушений. В этот же день осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, несмотря на возложенную на него судом обязанность пройти курс лечения от алкоголизма, осужденный не исполнил возложенную на него судом обязанность.
Таким образом, Ващук в течение одного года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что свидетельствует о систематическом нарушении им общественного порядка и неисполнении возложенных на него судом обязанности.
При указанных обстоятельствах, представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, подлежит удовлетворению.
Как следует из приговора Элистинского городского суда РК от 06 июня 2014 года, Ващук М.В. совершил тяжкое преступление, будучи несудимым.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.
На основании изложенного, Ващук должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать Ващук меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление врио начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия Лиджиева В.И. в отношении осужденного Ващук М.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворить.
Ващук М.В. условное осуждение по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 06 июня 2014 года, которым он был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года - отменить.
Назначить Ващук М.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления постановления в законную силу избрать Ващуку М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Наказание Ващук М.В. исчислять с 20 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Г.В. Дорджиева
