Постановление от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №4/1-317/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Кирсанов 20 августа 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Деева С.В.,
 
    с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора Сапелкина А.П.,
 
    ззащитника Резванцева А.А., представившего удостоверение № 208 и ордер №991,
 
    при секретаре Ерохиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденногоНуцалова М.Н., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Приговором Кизлярского городского суда от 05 февраля 2014 Нуцалов М.Н. осужден по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Начало срока: 05 февраля 2014 года
 
    Конец срока: 28 мая 2015 года.
 
    Осужденный Нуцалов М.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку характеризуется положительно, отбыл 1/ срока назначенного наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Нуцалов М.Н.. ходатайство поддержал.
 
    Суд, выслушав осужденного, его защитника, представителя ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области Житенева В.И.., мнение старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного, приходит к следующему.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, с учетом всех данных о его личности, о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.
 
    В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
 
    Из характеристики следует, что Нуцалов М.Н. прибыл в КП-2 19.03.2014 года из СИЗО-3 г.Хасавюрт, где был помещен в карантинное помещение. В карантине установленный порядок отбывания наказания не нарушал.. После окончания карантина Нуцалов М.Н. был распределен в отряд №7. На проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет шесть дисциплинарных взысканий.
 
    Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает Нуцалова М.Н. и в полной мере владеет информацией о его поведении, считает, что осужденный нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
 
    Старший помощник прокурора, участвующий в деле, возражает против удовлетворения ходатайства по тем же основаниям.
 
    Анализируя данные о поведении осужденного Нуцалова М.Н. за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку имеет ряд (шесть) взысканий, своим поведением в местах лишения свободы Нуцалов М.Н. не доказал своего исправления и находясь на свободе может представлять социальную опасность для общества, в связи с чем суд считает, что последний не встал на путь исправления и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    В ходатайстве Нуцалову М.Н. осужденного приговором Кизлярского городского суда от 05 февраля 2014 об условно-досрочном освобождении от наказания – отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
 
    Судья: С.В.Деев
 
    Верно:
 
    Судья: С.В.Деев
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина
 
    Постановление вступило в законную силу «___»________________2014 года.
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать