Дата принятия: 20 августа 2014г.
№4/1-313/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания г.Кирсанов 20 августа 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П..,
защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер № 1016,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно - досрочном освобождении осужденной Асадовой Е.Ф.,<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области от 18 декабря 2013 года Асадова Е.Ф. осуждена по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении
Начало срока наказания: 18 декабря 2013 года
Конец срока наказания: 20 ноября 2014 года
Осужденная Асадова Е.Ф. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении, поскольку характеризуется положительно, отбыла 1/3 часть назначенного наказания.
В судебном заседании осужденная Асадова Е.Ф. ходатайство поддержала.
Суд, выслушав осужденную, адвоката, представителя учреждения ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области Житенева В.И. заслушав мнение ст.помощника прокурора, а также проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденной, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
П.6 постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» указывает на то, что при рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
Как видно из представленных материалов личного дела, осужденная Асадова Е.Ф., отбывая наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, характеризуется положительно: имеет поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение по благоустройству территории, трудоустроена, к работам без оплаты труда по благоустройству территории учреждения относится добросовестно; связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров; на 20 августа 2014 года Асадова Е.Ф. отбыла 1/3 срока наказания.
Анализируя данные о поведении осужденной Асадовой Е.Ф. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последняя утратила общественную опасность, встала на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Асадову Е.Ф., осужденную приговором мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области от 18 декабря 2013 года, от отбывания наказания условно - досрочно на 3 месяца до 20 ноября 2014 года.
Возложить на Асадову Е.Ф. обязанность: 1 раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В. Деев
Верно:
Судья: С.В. Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 2014 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
