Дата принятия: 20 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №4/21-1565/2014 г.
20 августа 2014 года р. п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Золотовой А.Ф., с участием помощника Дубравного прокурора Илькаева В.В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Пиглицева Е.В., действующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рыбкина А.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ:
Рыбкин А.Н. осужден приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.02.2013 года по ст. 158 ч.2 п."в",. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к 4 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 05.12.2012 года, конец срока 04.12.2016 года.
Осужденный Рыбкин А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 1/3 назначенного срока наказания, был трудоустроен дневальным отряда, находится на облегченных условиях отбывания наказания, имеет поощрения, принимает активное участие в общественной жизни колонии, имеет постоянное место жительства, обязуется трудоустроиться. Иск выплачен полностью. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, считает, что твердо встал на путь исправления.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Рыбкин А.Н. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Потерпевшими по уголовному делу Рыбкина А.Н. являются ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Рыбкина А.Н. об УДО, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Каких-либо заявлений, ходатайств от потерпевших в адрес суда не поступало. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Рыбкина А.Н. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и в соответствии со ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. А в силу ст. 175 УИК РФ и то обстоятельство, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В судебном заседании и по материалам личного дела установлено, что осужденный находясь в СИЗО №2 г. Рузаевка РМ с 06.12.2012 года нарушений установленного режима содержания не допустил, не поощрялся. Для дальнейшего отбывания срока наказания 28.12.2012 года переведён в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, по прибытию распределён на обычные условия отбывания наказания. 09.01.2014 года трудоустроен в качестве дневального отряда. К труду относится добросовестно, с предложенной работой справляется. Допустил 1 нарушение режима содержания. Имеет 4 поощрения.
31.03.2014 года администрацией учреждения был предоставлен на комиссию по оценке поведения, где было принято решение перевести осужденного из обычных условий содержания на облегченные. К режиму содержания отношение положительное, нарушений режима содержания старается не допускать. Принимает участие в общественной жизни отряда, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, делает для себя соответствующие выводы. По характеру спокойный, общительный, лидер. Отношения с осужденными строит правильно, в коллективе осужденных в конфликтных ситуациях замечен не был. В отношении к администрации ИУ вежлив, тактичен. К коммунально-бытовым условиям жилых помещений отношение хорошее, санитарное состояние и личную гигиену соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения отношение бережное, требования выполняет. На профилактическом учете не состоит. Состояние здоровья удовлетворительное. Вину по приговору суда в совершении преступлений признал полностью. Имевшийся иск погашен полностью.
Исходя из вышеизложенного и оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, суд считает, что для своего исправления Рыбкин А.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденного Рыбкина А.Н. освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 02 (два) года 03 (три) месяца 14 (четырнадцать) дней.
Обязать условно- досрочно освобожденного не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в эти органы на регистрацию.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Судья: Е.А. Пивкина
