Постановление от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/17-341/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 августа 2014 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Хантеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хантеев А.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ / кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору/, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ /кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с проникновением в иное хранилище/, ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ/ покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище/ к наказанию по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст. 30-п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание Хантееву А.С. в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хантеев А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ/ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред/ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ данное наказание из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ сложено частично с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения.
 
    Осужденный Хантеев А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
 
    Изменения, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которыми был убран нижний предел санкции ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, не дают оснований для пересмотра приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесением данных изменений в ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку новый закон, применительно к Хантееву А.С. не смягчил назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы, не изменил его пределов, вследствие чего его действия переквалификации в связи с изданием указанного закона не подлежат.
 
    Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ исключен нижний предел санкции ч. 1 ст.330 УК РФ в части назначения наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного, в связи с чем, содеянное им, исходя из положений ст. 10 УК РФ, подлежит переквалификации по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ч.1 ст.330 УК РФ - на ч.1 ст. 330 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года). В связи с тем, что законодатель смягчил санкцию ч. 1 ст.330 УК РФ, положение осужденного Хантеева А.С. улучшено, в силу ст. 10 УК РФ, суд считает необходимым при переквалификации его действий, назначить осужденному более мягкое наказание, чем это было определено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Хантеева А.С. в п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 330 УК РФ не вносилось.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с внесёнными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ходатайство осужденного Хантеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, удовлетворить частично.
 
    Привести приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
 
    Переквалифицировать действия Хантеева А.С. с ч.1 ст.330 УК РФ - на п. ч.1 ст. 330 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).
 
    Назначить наказание Хантееву А.С. по ч.1 ст. 330 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ данное наказание из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ сложить частично с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
 
Судья Н.Н. Виноградова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать