Дата принятия: 20 августа 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: кемеровская область, <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. Г., находясь в общественном месте, на парковочной площадке МВД России по <адрес> в качестве водителя автомобиля «Мицубиси-Аутлендер» № на законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» предъявить техническое удостоверение и технический паспорт автомобиля ответил категорическим отказом. В дальнейшем на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы не реагировал, закрыл дверцу автомобиля и поднял стекло, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Г. вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что действительно заехал под знак, когда ему открыли шлагбаум на парковочную стоянку УВД. Гражданин в штатской одежде потребовал у него документы. Полагая, что перед ним не сотрудник полиции, отказался предъявлять ему документы. Тогда этот человек вызвал сотрудников ГИБДД, которым он спокойно предъявил все свои документы. Впоследствии оказалось, что человек в штатском- начальник УВД.
Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских О., С., Т., показаниями свидетелей Е., Р., протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Г. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Законность требований сотрудника полиции судом установлена.
Доводы Г. необоснованны, опровергаются рапортами полицейских, не доверять которым у суда оснований нет.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
К смягчающим обстоятельствам суд относит отсутствие однородных правонарушений в течение года. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Г. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна, судья Тагильцева О.А.
Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 4217027485
КПП 421701001,
Код ОКТМО:32731000001;
номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07;
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК 043 207 001;
код бюджетной классификации: 188116 90040046000140,
Адрес суда: 654005, <адрес>.
Адрес взыскателя: 654027, <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.
Дата выдачи: «__» ________ 2014г.
