Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 5-541/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Брянск 20 августа 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Рыбочкин С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Назарова А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Назарова А.Н., <...>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назаров А.Н. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
<дата> в 07 часов 45 минут Назаров А.Н., управляя автомобилем <...>, и выезжая с <адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ (водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения), не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, и допустил наезд на гражданку ФИО1, стоящую около троллейбуса, в результате чего ей было причинено телесное повреждение в виде ушиба правого голеностопного сустава, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.
Назаров А.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснив, что <дата> в 17 часов 30 минут он на автомобиле <...>, выезжал с <адрес> и поворачивал направо на <адрес> в сторону <адрес>. Ехал со скоростью около 5 км/ч. Объезжая троллейбус, водитель которого поправляла штанги. Наезда на гражданку ФИО1 он не почувствовал, а только услышав позади крик. Остановился и выяснил, что задним правым колесом допустил наезд на ногу ФИО1
Кроме собственного признания вина Назарова А.Н. подтверждается материалами дела.
Так, из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло на проезжей части ул.III Интернационала <адрес> в районе перекрестка с ул.22 съезда КПСС.
Из карты вызова станции скорой медицинской помощи <адрес> от <дата> следует, что <дата> в 07 часов 43 минуты поступил вызов в связи с наездом на водителя троллейбуса ФИО1 на перекрестке <адрес> и <адрес>.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ <...> от <дата> № у ФИО1 при обращении <дата> за медицинской помощью установлен <...>, который мог быть причинен от контактного воздействия с твердым тупым предметом, и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, относится к повреждениям, повлекшие легкий вред здоровью.
Обстоятельства ДТП, кроме указанных доказательств, подтверждаются объяснениями потерпевшей.
Согласно показаниям потерпевшей ФИО1, данным ею в ходе административного расследования <дата> и оглашенным при рассмотрении дела, <дата> в 17 часов 45 минут управляя троллейбусом и двигаясь по маршруту № по <адрес>, остановилась перед перекрестком с <адрес>, так как у впереди идущего троллейбуса упали токоприемники. Она подошла, чтобы помочь коллеге и, когда поправляла токоприемники, то на нее был совершен наезд автомобилем <...> задним колесом на правую ногу.
Из акта освидетельствования на состояние опьянения от <дата> серии № следует, что у водителя Назарова А.Н. состояние опьянения не установлено.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств прихожу к выводу о виновности Назарова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения, так как именно его невнимательность, повлекшая нарушение им п.9.10 ПДД РФ, выразившееся в том, что он, управляя автомобилем, не обеспечил необходимый боковой интервал, послужила причиной совершения наезда на ФИО1
Деяние Назарова А.Н. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Назарова А.Н., в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Назарова А.Н., не установлено.
На основании изложенного, учитывая мнение потерпевшей, изложенное по телефону, о назначении наказания, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение Назарову А.Н., с учетом обстоятельств совершенного ДТП, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назарова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.
Разъяснить Назарову А.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
.
.
Судья Фокинского райсуда
г.Брянска: С.В.Рыбочкин
