Постановление от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-825/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 20 августа 2014 года
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Полянская Т.Г.
 
    (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20),
 
    при секретаре Косенко У.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Кавалеро Р.А., родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по АДРЕС,
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель (далее по тексту – ИП) Кавалеро Р.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
 
    ДАТА в <данные изъяты>. в торговом отделе ИП Кавалеро Р.А, расположенном в магазине «<данные изъяты>» по АДРЕС, осуществлена продажа экземпляров художественных произведений на магнитных носителях (DVD-дисках), которые согласно заключениям эксперта являются контрафактными, чем нарушают исключительные права правообладателей.
 
    В судебное заседание ИП Кавалеро Р.А. не явился, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.
 
    Представитель ГИАЗ ОМВД России по г. Новоалтайску в судебное заседание не явился, извещен.
 
    В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», разъяснено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Будучи до настоящего времени зарегистрированным и проживающим по указанному адресу, ИП Кавалеро Р.А. не обеспечил получение корреспонденции предусмотренным Законом способом, ходатайств об отложении дела слушанием от ИП Кавалеро Р.А. не поступало, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу вину ИП Кавалеро Р.А. в совершении указанного правонарушения установленной в виду следующего.
 
    Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
    Объективную сторону правонарушения образует продажа контрафактных экземпляров произведений, фонограмм, что нарушает авторские и смежные права.
 
    Установлено, что ИП Кавалеро Р.А. при указанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах осуществлял продажу экземпляров художественных произведений на магнитных носителях (DVD-дисках), которые заключением эксперта признаны контрафактными. Данные обстоятельства подтверждаются:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА (л.д. 8);
 
    - рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Первомайскому району С.Е.И., согласно которому им был задокументирован факт продажи ДАТА в <данные изъяты> С.Е.И. DVD-диска«<данные изъяты>» с признаками контрафактности в торговом отделе ИП Кавалеро Р.А. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по АДРЕС (л.д. 9);
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА (л.д. 2);
 
    - объяснениями С.Е.И. о том, что ДАТА около <данные изъяты> он купил DVD-диск сборник фильмов «<данные изъяты>» с признаками контрафактности в торговом отделе ИП Кавалеро Р.А. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по АДРЕС, который при просмотре оказался плохого качества, от подачи заявления отказался (л.д. 10);
 
    - кассовым чеком (товарным чеком) (л.д.12);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, где указано, что в помещении ОМВД России по г. Новоалтайску у К.А.А. изъят кассовый чек (товарный чек) от ДАТА <данные изъяты> и <данные изъяты> DVD-диск с аудиовизуальными произведениями сборник фильмов «<данные изъяты>», который был помещен в мультифору и опечатан бумажной биркой «Для справок», на которой поставили подписи участвующие лица (л.д. 11);
 
    - выпиской из ЕГРИП (л.д. 13-14);
 
    - протоколом осмотра помещения от ДАТА, в ходе которого выявлено <данные изъяты> DVD-дисков с аудивизуальными произведениями, имеющих признаки контрафактности, данные диски были помещены в пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», на которой поставили подписи участвующие лица (л.д. 15-12);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, где указано, что в торговом помещении ИП Кавалеро Р.А. в магазине «<данные изъяты>» по АДРЕС у продавца ИП Кавалеро Р.А. – Ш.А.А. изъяты <данные изъяты> DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями, которые были осмотрены и указаны в протоколе осмотра помещения и упакованы в пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», на которой поставили подписи участвующие лица (л.д. 17);
 
    - определением об истребовании сведений (л.д. 21);
 
    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что из представленных на экспертизу <данные изъяты> DVD дисков с аудиовизуальными произведениями, изъятых по факту реализации ИП Кавалеро Р.А. по АДРЕС, <данные изъяты> DVD дисков не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции (на внутреннем кольце представленных дисков номер лицензии отсутствует) (л.д. 28-29);
 
    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что представленный на экспертизу DVD диск «<данные изъяты>», изъятый по факту реализации ИП Кавалеро Р.А. по АДРЕС, не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции (на внутреннем кольце представленных дисков номер лицензии отсутствует) (л.д. 31);
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    При назначении наказания согласно ст. 4.1. КоАП РФ учитываю: характер правонарушения, смягчающее вину обстоятельство - факт совершения правонарушения впервые и полагаю назначить его в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи, с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальной продукции в количестве <данные изъяты> штук, которые в силу требований ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ подлежат уничтожению.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Индивидуального предпринимателя Кавалеро Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальной продукции в количестве <данные изъяты> штуки (с наименованиями диска НОМЕР согласно таблице НОМЕР заключения эксперта НОМЕР от ДАТА) и <данные изъяты> штуки (с наименованием согласно таблице НОМЕР заключения эксперта НОМЕР от ДАТА).
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК МФ по АК
 
    КПП 220801001
 
    ИНН 2208004390
 
    ОКТМО 01713000
 
    Счет получателя платежа 40101810100000010001
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул
 
    БИК 040173001
 
    КБК 18811690040046000140
 
    Конфискованные экземпляры аудиовизуальной продукции, хранящиеся в ОМВД России по АДРЕС, в количестве <данные изъяты> штук, указанные в таблице НОМЕР заключения эксперта НОМЕР от ДАТА и <данные изъяты> штуки, указанной в таблице НОМЕР заключения эксперта НОМЕР от ДАТА– уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Новоалтайский городской суд.
 
    Судья Т.Г.Полянская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать