Постановление от 20 августа 2014 года

КОПИЯ
 
Дело № г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 августа 2014 года      г. Канск
 
 
    Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем FORD ESCORT 1.3, №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем FORD ESCORT №, при движении задним ходом, не заметил находящуюся поблизости ФИО3, в связи с чем допустил наезд на ФИО3
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после того как она подошла к ФИО1, находящемуся в автомобиле FORD ESCORT №, для того, чтобы задать вопрос, автомобиль внезапно начал движение задним ходом и наехал ей на правую ногу, в результате чего ей была причинены телесные повреждения, в том числе образовалась рана стопы.
 
    Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 выявлена, в том числе, инфицированная рана стопы, которая повлекла легкий вред здоровью.
 
    При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также признание вины, раскаяние в содеянном, что судья признает смягчающими обстоятельствами. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 не имеет водительского удостоверения и иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
 
        Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Указанная сумма подлежит перечислению по реквизитам:
 
    ИНН №
 
    Получатель: УФК по<адрес>
 
    (ГУ МВД России по<адрес>)
 
    №
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>
 
    БИК №
 
    ОКАТО №
 
    КБК №
 
    л/с №
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
 
Судья      С.В. Окладников