Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № №/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 20 августа 2014 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении
НЕРОНОВА <данные изъяты>, административное задержание с 18 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Неронов С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 30 мин, находясь возле <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Неронов С.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Неронов С.В. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Неронова С.В. доказанной.
Вина Неронова С.В. подтверждается письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг., предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского <адрес> России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Неронов С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 30 мин, находясь возле <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Неронова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Неронова С.В. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Неронова С.В. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Неронову С.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Отягчающих наказание обстоятельств Неронову С.В. не установлено.
При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Неронова С.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.
На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Неронова <данные изъяты>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Освободить Неронова <данные изъяты> от административной ответственности по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья: Никитина Е.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
