Постановление от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № <№>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об отмене условного осуждения и исполнении наказания,
 
назначенного приговором суда
 
    <Дата>                                  г. Архангельск       
 
    Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Осипова А.С.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Грязникова Е.А.,
 
    представителя филиала по округам Варавино- Фактория и Майская горка                                г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Федосеевой Ж.Ж.,
 
    осужденного Антуфьева А.С.,
 
    защитника- адвоката Ушаковой Е.Ф.,
 
    при секретаре Суворовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по округам Варавино- Фактория и Майская горка г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
 
    Антуфьева А. С.,родившегося <Дата> в                          <***>, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего в                г. Архангельске по адресу: ..., ранее не судимого,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> Антуфьев А.С. осужден по ч.2 ст. 228, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа; в течение 2-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу- наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании, назначенный врачом.
 
    <Дата> Антуфьев А.С. поставлен на учет в филиал по округам Варавино- Фактория и майская горка г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (личное дело, л.д. 8).
 
    Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> в связи с нарушением возложенной судом обязанности и порядка отбывания наказания испытательный срок Антуфьеву А.С. продлен на один месяц.
 
    Начальник филиала по округам Варавино- Фактория и Майская горка                           г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствует об отмене Антуфьеву условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с тем, что в период испытательного срока он систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а <Дата> <Дата> не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Как следует из материалов личного дела осужденного, <Дата> ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей (личное дело, л.д.14, 15. 16).
 
    В числе прочих на осужденного возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных. Уголовно-исполнительной инспекцией указаны дни явки на регистрацию 1-ый и 3-й четверг каждого месяца, с <Дата> - каждый четверг каждого месяца (личное дело, л.д. 44).
 
    Эта обязанность четко сформулирована в приговоре, её суть доведена до Антуфьева, при этом ему разъяснялись правовые последствия ее невыполнения (личное дело, л.д. 14, 15, 44).
 
    Целью возложения такой обязанности является обеспечение постоянного контроля за поведением условно осужденного, проведение мероприятий, направленных на профилактику совершения им новых противоправных деяний.
 
    Вместе с тем 08, 15 и <Дата> Антуфьев А.С. допустил неявки в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительной причины (личное дело, л.д. 58). В связи с невозможностью установить его местонахождение в период с <Дата> <Дата> проводились первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление его местонахождения.
 
    В своем объяснении инспектору осужденный пояснил, что в указные дни допустил неявки на регистрацию без уважительной причины, в период с 14 мая по <Дата> находился у друга в ..., о выезде за пределы г.Архангельска инспекцию не уведомлял (личное дело, л.д.59).
 
    <Дата> в связи с допущенными нарушениями осужденный был письменно предупрежден об отмене условного осуждения (личное дело, л.д.60).
 
    Однако <Дата> Антуфьев вновь не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию (регистрационный лист, личное дело, л.д.64).
 
    В своих объяснениях осужденный сообщил, что в этот день употреблял спиртные напитки, знал о необходимости явки в инспекцию, но уснул и забыл об этом (личное дело, л.д.65).
 
    <Дата> в связи с допущенным нарушением осужденный был письменно предупрежден об отмене условного осуждения (личное дело, л.д.66).
 
    При этом о причинах своей неявки контролирующий орган Антуфьев А.С. не известил, в указанный период времени не болел, за медицинской помощью не обращался, любым из доступных способов с уголовно-исполнительной инспекцией связаться не пытался. По месту своей регистрации не появлялся, что послужило основанием для проведения начальных розыскных мероприятий в период <№> <Дата>.
 
    В судебном заседании свою осведомленность о номерах контактных телефонов филиала уголовно-исполнительной инспекции, разъяснении способов информирования инспектора о любых возникающих проблемах, осужденный Антуфьев подтвердил, как и факты допущенных нарушений.
 
    Кроме того, согласно пояснениям начальника уголовно-исполнительной инспекции Антуфьев на путь исправления не встал, продолжает допускать неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, употребляет наркотические средства.
 
    Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует об отсутствии у осужденного каких-либо уважительных причин для неявки на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
 
    Как установлено в судебном заседании, Антуфьев более двух раз в течение года не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни, что свидетельствует о систематическом неисполнении возложенной судом обязанности, и является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
 
    При этом сохранение Антуфьеву условного осуждения суд находит невозможным, поскольку его поведение в период испытательного срока не являлось безупречным, никоим образом не свидетельствовало о его стремлении встать на путь исправления.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Антуфьеву в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, составили 2805 рублей.
 
    В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    В судебном заседании Антуфьев от услуг назначенного ему защитника не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, при этом находится в трудоспособном возрасте, согласен оплатить вышеуказанные процессуальные издержки.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с осужденного процессуальные расходы в полном объеме.
 
    На основании ч. 3 ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Представление начальника филиала по округам Варавино -Фактория и Майская горка г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
 
    Антуфьеву А. С. отменить условное осуждение по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> и исполнить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное судом.
 
    Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.
 
    Взять Антуфьева А.С. под стражу в зале суда немедленно.
 
    Срок наказанияАнтуфьеву А.С. исчислять с <Дата>.
 
    Процессуальные издержки в размере 2805 (Две тысячи восемьсот пять) рублей взыскать с Антуфьева А. С. в доход федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                 А.С. Осипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать