Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 5-761/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2014 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Кардаш Вячеслав Вячеславович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
04.08.2014 года инспектором первого мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. Чите лейтенантом полиции Гаевским О.В. составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Белкина А.А..
Как указано в протоколе об административном правонарушении, гражданин Белкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле общежития № по адресу: <адрес>, выражался в адрес вахтера общежития Доржиевой С.М. грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Действия Белкина А.А. квалифицированы в протоколе по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Белкин А.А, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен лично под роспись, в связи с чем, судья признает извещение лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим. Ходатайств об отложении дела не поступало.
УМВД России по г. Чите в судебное заседание своего представителя не направило, о дне и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Белкина А.А..
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Белкин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле общежития № по <адрес> в <адрес> выражался в адрес вахтера общежития Доржиевой С.М. грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения Белкиным А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: объяснениями Белкина А.А. в протоколе из которых следует, что с протоколом он согласен, рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Чите Гаевского О.В., заявлением и объяснением Доржиевой С.М., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Белкина А.А. в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершенное Белкиным А.А.. образуют объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Белкина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:
Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
Лицевой счет 04911869990
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
ИНН 7536093338
КПП 753601001
ОКАТО 76401000000
Расчетный счет № 40101810200000010001
БИК 047601001
КБК 18811690040046000140
Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение».
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Кардаш В.В.
