Постановление от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-2092/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 августа 2014 г. г. Омск
 
    Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Битехтина В.Ю., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 час. Битехтин В.Ю., находясь на улице у дома № по ул. Лермонтова в г. Омске, выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Битехтин В.Ю. вину признал, указав, что действительно поздно ночью ДД.ММ.ГГГГ находился у дома № по ул. Лермонтова, где повздорил со знакомым. Будучи на эмоциях громко выражался нецензурной бранью, находясь около дома. В этот момент был задержан сотрудниками ППС.
 
    Выслушав Битехтина В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Битехтина В.Ю. в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, подтверждается также совокупностью следующих доказательств.
 
    Так согласно Рапорту сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы у дома № по ул. Лермонтова в г. Омске был замечен гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. Им оказался Битехтин В.Ю., на которого был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Из объяснений Рябухина Д.Е. и Свиридова Н.В. также следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 час. у дома № по ул. Лермонтова в г. Омске молодой человек, впоследствии как стало известно Битехтин В.Ю., выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на замечания не реагировал.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Битехтина В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Битехтина В.Ю. в нарушении общественного порядка и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельство, каковым является признание вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства – повторность совершения однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Битехтина В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12.00 час. 20.08.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.А. Романюк
 
    Постановление вступило в законную силу 02.09.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать