Дата принятия: 20 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Шахунья 20 августа 2014 года
Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В.,
с участием Саморядова А.С., лица, составившего протокол инспектора ОГИБДД Ковязина А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Саморядова А. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 07.07.2014 года 23.11.2013 года в 21 час. 20 мин. у д.40 по ул.Комсомольская г. Шахунья водитель Саморядов А.С., управлял а/м ВАЗ-21100 госномер транзит КУ433 Е 52, в нарушение ПДД РФ не справился с управлением совершил наезд на пешеходов Балахонцеву А.А., Морогову А.С., причинив Мороговой А.С. легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела Саморядову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права Саморядову А.С. понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается. Ходатайств нет.
В судебном заседании Саморядов А.С. вину не признал и пояснил, что 23.11.2013 года автомобилем не управлял, так как автомобиль старый, ржавый. Автомобиль он никому не передавал. По событиям 23.11.2013 года на него были составлены еще протокола, в том числе и за оставление места ДТП, ему назначили наказание обязательные работы и лишили права управления транспортными средствами. Постановление он не обжаловал, обязательные работы отработал.
Инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по г.Шахунья Ковязин А.В. в судебном заседании пояснил, что по факту наезда Саморядовым на пешеходов 23.11.2013 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Было проведено несколько судебно-медицинских экспертиз. Он составлял в отношении Саморядова А.С. протокол по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. При составлении протокола Саморядов А.С. объяснения давать отказался, от подписей в протоколе отказался в присутствии понятых.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что Саморядов А.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
23.11.2013 года в 21 час. 20 мин. у д.40 по ул.Комсомольская г. Шахунья водитель Саморядов А.С., управлял а/м ВАЗ-21100 госномер транзит КУ433 Е 52, в нарушение ПДД РФ совершил наезд на пешеходов Балахонцеву А.А., Морогову А.С., причинив Мороговой А.С. легкий вред здоровью.
Из заключения эксперта № 581 от 11.06.2014 г. следует, что у Мороговой Анны Сергеевны 1999 г.р. имелась закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, что подтверждается данными в представленной медицинской документации. Согласно приказу №194 н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития РФ п.8.1, данное телесное повреждение следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как повлекло за собой расстройство здоровья более 7 дней, но не более 21 дня. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, т.е. образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Не исключается образование данного телесного повреждения при обстоятельствах, указанных в определении, а именно при наезде движущегося автомобиля с последующим ударом о твердые тупые предметы.
Доказательствами совершения Саморядовым А.С. административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении от 07.07.2014 г.; протокол об административном правонарушении от 26.11.2013 г. в отношении Саморядова А.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от 26.11.2013 г. в отношении Саморядова А.С. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, заключение эксперта № 581 от 11.06.2014г., заключением эксперта № 582 от 11.06.2014 года, рапорт о получении сообщения о происшествии, протокол осмотра места происшествия от 23.11.2013 г., фототаблицей к осмотру места происшествия, протокол осмотра транспортного средства от 26.11.2013 г., объяснениями Мороговой А.С., Балахонцевой А.А., Душиной П.А., Березиной Д.Д., Лебедевой Е.В.
Отрицание Саморядовым А.С. своей вины судья относит к избранной им форме защиты, преследующей цель избежать наказание за содеянное.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, процессуальные документы составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований КоАП РФ. Ранее Морогова А.С., Балахонцева А.А., Душина П.А., Березина Д.Д., Лебедева Е.В. знакомы с Саморядовым А.С. не были, причин для оговора у них не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Саморядова А.С., его имущественное положение.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего водители привлекаются к административной ответственности в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Саморядовым А.С. совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность для дорожного движения. Суд считает, что наступившие последствия – причинение легкого вреда здоровью Мороговой А.С. находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Саморядовым А.С. правил дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством по делу суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что административное наказание Саморядову А.С. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание соразмерно и справедливо, в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 2.4, ч. 1 ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саморядова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средства на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Н.В.Шатохина
