Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 1-129/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Солнечный 20 августа 2014 года
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Савченко Д.А.,
потерпевшего Леветчук Д.Н.,
защитника: адвоката Дроздовой О.А.,
обвиняемого Цицилашвили К.Д.
при секретаре Австеровой Н.А.
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Цицилашвили К. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села <адрес> Грузинской ССР, проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем ИП «<данные изъяты>», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Цицилашвили обвинен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Потерпевшим Леветчук было заявлено ходатайство об освобождении обвиняемого Цицилашвили от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку обвиняемый оказал ему материальную поддержку в связи с совершением инкриминируемого ему преступления, принес извенения.
Обвиняемый высказал согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.
Правовые последствия прекращения по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Прокурор считает возможным освободить обвиняемого от уголовной ответственности за примирением с потерпевшими, прекратив в отношении него уголовное дело.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вмененное Цицилашвили деяние, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к категории неумышленных преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Цицилашвили к уголовной ответственности привлекается впервые, как следует из представленного потерпевшим заявления и пояснений в ходе предварительного слушания, последний каких–либо претензий к обвиняемому не имеет, обвиняемый принес ему извенения, оказал финансовую помощь, в связи с чем, он его простил.
Принимая во внимание позицию потерпевшего от преступных действий обвиняемого, суд приходит к выводу о возможности освобождения Цицилашвили от уголовной ответственности за примирением с потерпевшими.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, в случае освобождения лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении этого лица подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Цицилашвили К. Д. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.76 УК РФ – освободить.
Уголовное дело в отношении Цицилашвили К. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – прекратить.
Меру пресечения обвиняемому–подписка о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения через суд его вынесший.
Судья _______________
