Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 5-634/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 20 августа 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Бекенев Д.В.,
при секретаре Комиссаровой Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Саидова К.Ж., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 16 часов 30 минут, в районе <адрес> Саидов К.Ж., управляя автомобилем 1, в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего произвел столкновение с автомобилем 2 под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажирам автомобиля 1 ФИО2 и ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Саидов К.Ж., потерпевшие ФИО3, ФИО2, второй участник ДТП ФИО1, собственники транспортных средств ФИО4, ФИО5, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено без их участия.
Согласно объяснений Саидова К.Ж., оглашенных в судебном заседании, он ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, в 16 часов 27 минут, выехал на перекресток <адрес> на зеленый сигнал светофора со скоростью 40-50 км/ч, где столкнулся с автомобилем 2, выехавшим в прямом направлении на перекресток из-за стоящего на запрещающий (красный) сигнал светофора автобуса.
Виновность Саидова К.Ж. в совершении административного правонарушения, несмотря на занятую им позицию, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:
- объяснениями потерпевшей ФИО2, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 16 часов, она находилась в качестве пассажира в маршрутном такси, двигавшемся по маршруту НОМЕР, на перекрестке <адрес> произошло столкновение данного маршрутного такси с автомобилем черного цвета, в результате которого она получила телесные повреждения и обратилась в больницу;
- объяснениями потерпевшей ФИО3, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она находилась в качестве пассажира в маршрутном такси, двигавшемся по маршруту НОМЕР, во время движения ей показалось, что водитель маршрутного такси управлял автобусом с превышением скорости и другими нарушениями ПДД; когда водитель маршрутного такси выехал на перекресток <адрес>, он принял меры экстренного торможения, после чего последовал сильный удар в переднюю часть автобуса. В результате ДТП она получила телесные повреждения, обратилась в больницу;
- объяснениями водителя ФИО1, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 16 часов 35 минут, он находился за рулем автомобиля 2, двигался по <адрес> по левой стороне со скоростью 20-30 км/ч в сторону кинотеатра «Р.», выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, при этом справа от него стоял автобус и ожидал разрешающий сигнал светофора направо. На перекрестке маршрутное такси 1 произвело столкновение с автомобилем ФИО1 ФИО1 записал данные очевидца ДТП – водителя автобуса, где был установлен видеорегистратор;
- объяснениями свидетеля ФИО6, в соответствии с которыми ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА во время несения службы на <адрес>, находясь на спуске с <адрес>, услышал хлопок, увидел, что на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 2 черного цвета и маршрутного такси 1. В момент, когда свидетель услышал хлопок и поднял голову, он обратил внимание, что на светофорном объекте, расположенном на <адрес> в секции для пешеходов горит зеленый сигнал светофора (разрешающий сигнал для пешеходов по <адрес>), а по <адрес> в такой же секции горел красный сигнал для пешеходов;
- протоколом об административном правонарушении №НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года;
- справками о дорожно-транспортном происшествии, содержащими сведения о транспортных средствах, участвовавшем в ДТП, и пострадавших;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, с приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей;
- видеозаписью ДТП;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, с приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей;
- сообщением из больницы им. Соловьева об обращении ФИО3;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО3 имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО2 имелась ушибленная рана мягких тканей головы в правой височной области, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Саидова К.Ж. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Водитель Саидов К.Ж., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора запрещает движение. В нарушение этих положений Правил дорожного движения Саидов К.Ж. управляя автомобилем Пежо, не остановился на запрещающий сигнал светофора, продолжил движение, выехал на перекресток и произвел столкновение с другим автомобилем, в результате чего ФИО3 и ФИО2 были причинены телесные повреждения – вред здоровью.
Действия Саидова К.Ж. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
Саидов К.Ж. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Саидову К.Ж. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саидова К.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Бекенев
