Дата принятия: 20 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«_20_»_августа_2014_г. г. Сургут ул. Профсоюзов 37
Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ОБУХОВ В.Ф.
с участием представителя административного органа – начальника ОАР Сургутского таможенного поста Ханты-Мансийской таможни Р.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Пулотова Ш., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
№ Лянтор было выявлено, что гражданин РФ Пулатов И.Ш. управлял т/с Опель Зафира г/н № 1999г.в., <данные изъяты>, ввезенным на территорию РФ гражданином Р. Таджикистан Пулотовым Ш. 08.№ через т/п "Сортабе" таможенного поста "Кордай". На данное т/с было оформлено ПТД № с установленным сроком временного ввоза т/с до 08.12.2013г. продленным Сургутским таможенным постом по письменному обращению Пулотова Ш. до 01.09.2014г.
Таким образом, Пулотов Ш. в нарушение требования п. 3 ст. 358 ТК ТС передал право пользования или распоряжения временно ввезенным транспортным средством другому лицу.
Пулотов Ш., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель административного органа в судебном заседании подтвердил факт и обстоятельства совершенного правонарушения, как они изложены в протоколе.
В соответствии с ч. 1 ст. 354 ТК ТС, таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.
Статьей 358 ТК ТС установлено право иностранных граждан ввозить товары для личного пользования на срок своего временного пребывания без уплаты пошлин и налогов. Освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов также распространяется на ввозимые временно иностранными гражданами транспортные средства при условии, что данные транспортные средства находятся в собственности такого физического лица, ввозятся исключительно для личного пользования, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год. Передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Заслушав, представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд считает, что факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Пулотова Ш. подтверждаются Протоколом об административном правонарушении № от 01.08.2014г., пассажирской таможенной декларацией ПТД № №, рапортом сотрудника ДПС, сведениями РАИБД, заявлением о продлении срока временного ввоза, миграционной картой, полисом ОСАГО, объяснениями, протоколом опроса свидетеля, протоколом изъятия, регистрационным свидетельством т/с №
Данные доказательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ, достоверны, отвечают критериям относимости и допустимости, в своей совокупности объективно подтверждают вину Пулотова Ш. в совершении административного правонарушения.
Действия Пулотова Ш. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, как передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
Пулотов Ш. совершил административное правонарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, желание и возможность провести таможенное оформление товара и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, способного при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания. Суд считает возможным при данных обстоятельствах не применять дополнительное наказание в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.
Так же суд считает необходимым разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание, поэтому изъятые вещи, не прошедшие таможенное оформление, могут быть выданы владельцу только после таможенного оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Пулотова Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, без конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.
Вещественные доказательства по делу, транспортное средство Опель Зафира г/н № 1999г.в., VIN №, регистрационное свидетельство т/с № от 23.08.2013г. возвратить законному владельцу после таможенного оформления.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Штрафы за административные правонарушения оплачиваются на расчетный счет Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), Банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России <данные изъяты>
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.
СОГЛАСОВАНО
Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.
Обезличил помощник судьи Б.
