Дата принятия: 20 августа 2014г.
САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2014 года город Саяногорск
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Строковой С.А.,
при секретаре Хохловой Ю.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношенииЕлхимова А.А., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Елхимова А.А., находясь в баре <данные изъяты> по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные замечания прекратить не реагировал, нарушая общественный порядок и выражая тем самым явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елхимов А.В. указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет о произошедшем.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Елхимова А.А., находясь в баре <данные изъяты> по адресу: <адрес> находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок. Выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Как видно из объяснения свидетеля ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она находилась на своём рабочем месте в баре <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>, строение № Один из посетителей бара стал вести себя агрессивно, кричать и размахивать руками. На замечания данный посетитель не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. После чего она нажала кнопку КЭВП, предназначенную для вызова полиции. По приезду сотрудников полиции она указала на данного гражданина, который представился Елхимовым А.А.
Оснований не доверять объяснению указанного свидетеля, предупрежденного об ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.
Согласно рапорту полицейского ОБНОВО по <адрес> филиала ФГКУ ОВО МВД по РХ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в помещении бара <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, строений № Елхимова А.А. в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На требование прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок. Выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. К Елхимову А.В. были применены спецсредства (наручники) для доставления В ОМВД России по <адрес> и на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с чеком обследования, у Елхимова А.В. на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе <данные изъяты>
Согласно протоколу об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ Елхимов А.А. задержан в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку соответствуют нормам КоАП РФ, согласуются между собой, Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Елхимова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Елхимовым А.В. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, его личность - <данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отягчающее наказание обстоятельство-повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает необходимым назначить Елхимову А.В. административное наказание с учетом его личности в виде административного ареста на срок 2 суток.
Из протокола об административном задержании АА № следует, что Елхимов А.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Суд считает, что административное наказание в виде административного ареста в указанном размере, является соразмерным наказанием и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как Елхимовым А.В., так и другими лицами.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Елхимова А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста <данные изъяты>
<данные изъяты>.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения настоящего постановления.
Судья С.А. Строкова
