Дата принятия: 20 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Вичуга 20 августа 2014 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Жуков О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
К. совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудником Вичугского МРО УФСКН России по Ивановской области С. при осуществлении служебной деятельности возле <адрес> был замечен К., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. На основании ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ К. был направлен на медицинское освидетельствование в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут К., находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть не выполнил законное требование сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - К., свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. Сотрудником наркоконтроля ему разъяснены цели и основания доставления в больницу. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как не пожелал его проходить.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время при осуществлении служебной деятельности возле <адрес> был замечен К., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Для проверки указанной информации, имея достаточные основания полагать, что К. употребляет наркотические средства, в соответствии со ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ К. был доставлен в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. Основания проведения медицинского освидетельствования и цель медицинского освидетельствования К. разъяснялись. Однако К. отказался от прохождения медицинского освидетельствования без объяснения причин.
Факт совершения К. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами старшего оперуполномоченного Вичугского МРО УФСКН России по Ивановской области С. от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован отказ от прохождения К. медицинского освидетельствования.
Суд квалифицирует действия К. по ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ на медицинское освидетельствование может быть направлено лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача.
Судом установлено, что сотрудником Вичугского МРО УФСКН России по Ивановской области С. при осуществлении служебной деятельности возле <адрес> был замечен К., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, следовательно, имелись достаточные основания полагать об употреблении К. наркотических средств без назначения врача. Таким образом, требование сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ о прохождении К. медицинского освидетельствования является законным, выдвинутым в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении К. наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодека РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного К. административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая указанные обстоятельства и материальное положение К., суд полагает возможным назначение штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить К. реквизиты для уплаты административного штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново, БИК 042406001, получатель - УФК Ивановской области/ УФСКН России по Ивановской области, л/с 04331727630. ИНН 3702043297, КПП 370201001, код ОКТМО 24701000, КБК 20411612000016000140, расчетный счет 40101810700000010001.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья О.А. Жуков
