Постановление от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Черногорск 20 августа 2014 г.
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе судьи Кондратенко Е.С.
 
    при секретаре Ивановой М.А.,
 
    рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении
 
    Древольского Р.В. родившегося *** в *** зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: *** привлекавшегося к административной ответственности:
 
    -08 мая 2013 г. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.,
 
    -13 мая 2013 г. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.,
 
    -13 мая 2013 г. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.,
 
    -02 июля 2013 г. по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб.,
 
    -13 августа 2013 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.,
 
    -13 августа 2013 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.,
 
    -23 августа 2013 г. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.,
 
    -05 сентября 2013 г. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,
 
    -28 октября 2013 г. по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,
 
    -01 ноября 2013 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,
 
    -01 декабря 2013 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,
 
    -17 декабря 2013 г. по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб.,
 
    -28 января 2014 г. по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,
 
    -28 января 2014 г. по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,
 
    -14 февраля 2014 г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев,
 
    -18 марта 2014 г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.,
 
    -01 июля 2014 г. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к административному аресту на срок 12 суток,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 марта 2014 г. в 23 час. 30 мин. в г.Черногорске на перекрестке улиц *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Древольского Р.В., управляющего автомобилем *** государственный регистрационный знак *** и пассажиров КСС и АПВ, а именно, водитель Древольский Р.В., управляя автомобилем *** нарушил п.10.1, п.1.5 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил выезд с проезжей части на левую сторону дороги, наехал на электроопору, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, а пассажир КСС получила травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    По данному факту проведено административное расследование и 22 июля 2014 г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску ЛАВ в отношении Древольского Р.В. составлен протокол об административном правонарушении *** по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    В судебном заседании Древольский Р.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», признал полностью и пояснил, что 17 марта 2014 г. в позднее время, повез КСС, по ее просьбе домой. Он управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, на переднем пассажирском сидении был Атрощенко, а Кузнецова сидела на заднем пассажирском сидении. Двигаясь по ***, в районе перекрестка с ***, он не справился с управлением, съехал с дороги и врезался в электроопору. В результате ДТП он и пассажиры получили телесные повреждения. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшие КСС и АПВ, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.
 
    Выслушав Древольского Р.В., исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителя Древольского Р.В. и пассажиров КСС и АПВ КУСП *** от 17 марта 2014 г., определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу *** об административном правонарушении от 22 июля 2014 г. – 17 марта 2014 г. в 23 час. 30 мин. в г.Черногорске на перекрестке улиц *** водитель Древольский Р.В., управляя автомобилем *** нарушил п.10.1, п.1.5 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил выезд с проезжей части на левую сторону дороги, наехал на электроопору, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, а пассажиры АПВ и КСС получили телесные повреждения, при этом КСС причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Из материалов дела: рапорта от 17 марта 2014 г., зарегистрированного в дежурной части ОМВД России по г.Черногорску (л.д.15), рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску ТВГ от 18 марта 2014 г., выезжавшего на место ДТП (л.д.16), рапортов от 20 марта 2014 г. о поступлении в ЦГБ №2 КСС получившей телесные повреждения в ДТП 17 марта 2014 г. (л.д.17,18), справки о ДТП (л.д.18,19), протокола осмотра места происшествия от 18 марта 2014 г. (л.д.26-30), схемы места совершения административного правонарушения от 17 марта 2014 г. (л.д.31), фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия (л.д.32-36), объяснения КСС от 31 марта 2014 г. (л.д.38), следует, что водитель *** не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил выезд автомобиля с проезжей части и наезд на препятствие в виде электроопоры, в результате чего пассажирам были причинены телесные повреждения.
 
    По делу были назначены и проведены судебно-медицинские экспертизы.
 
    Согласно заключению *** у КСС имеют место телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, открытого оскольчатого перелома нижней трети лучевой кости левого предплечья, с разрывом радио-ульнарного сочленения, со смещением по длине и ширине, ушибленной раны левого лучезапястного сустава, осложненный нагноением раны; ушибленной раны в области правой надбровной дуги, которые получены от ударного воздействия твердым тупым предметом, почти одномоментно, каковыми могут являться комплектующие части салона легкового автомобиля, в условиях ДТП, в срок, не противоречащий указанному в определении о назначении экспертизы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель. (л.д.43-45)
 
    Согласно заключению *** у АПВ имеют место телесные повреждения в виде ссадины в лобной области слева, ушиба, отека мягких тканей левого голеностопного сустава, которые получены от ударного воздействия твердым тупым предметом одномоментно, каковыми могут являться внутренние, выступающие части салона легкового автомобиля, в условиях ДТП, в срок, не противоречащий указанному в определении о назначении экспертизы, не повлекли вреда здоровью. (л.д.49-50)
 
    Оснований повергать сомнению заключения экспертиз у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинских экспертов и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.
 
    Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Древольского Р.В. Существенных нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.
 
    В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.10.1 ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Указанные требования ПДД водитель Древольский Р.В. нарушил. В результате нарушения Древольским Р.В. указанных правил, потерпевшей КСС причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Поскольку, допущенное Древольским Р.В. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно оно явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого КСС был причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта, суд приходит к выводу о наличии в действиях Древольского Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Часть 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.
 
    Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, согласно ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами значительно ограничивает возможности правонарушителей, которые своими противоправными действиями могут нанести вред и ущерб безопасности, здоровью, жизни отдельных граждан. Транспортное средство является источником повышенной опасности, требует строгого соблюдения требований Правил дорожного движения.
 
    Древольский Р.В. совершил грубое и систематическое нарушение порядка пользования имеющимся правом.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются – полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Древольскому Р.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Древольского Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, путем подачи жалобы через Черногорский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Судья
 
    Черногорского городского суда Е. С. Кондратенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать