Постановление от 20 августа 2014 года


дело № 5-416/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Когалым                                          20 августа 2014 года
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Айваседа С.Х., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Айваседа С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>9, проживающего по адресу: <адрес> стойбище, привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. Айваседа С.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле <адрес> в <адрес> ХМАО-Югры, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью не обращая внимание на мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный прядок.
 
    Айваседа С.Х. в судебном заседании виновным себя признал.
 
    Совершение Айваседа С.Х. административного правонарушения доказывается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., с которым он был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Айваседа С.Х. согласился; рапортами сотрудников полиции; объяснением свидетеля ЗБО, согласно которому Айваседа С.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> громко выражался нецензурной бранью в общественном месте; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, согласно которому у Айваседа С.Х. установлено алкогольное опьянение; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Заслушав Айваседа С.Х., исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности Айваседа С.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Нарушения в силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Айваседа С.Х. виновности.
 
    С учетом вышеизложенного и учитывая характер правонарушения, степень общественной опасности, а также личность Айваседа С.Х., полагаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Айваседа С.Х. наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Айваседа С.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    №
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
 
    Судья                                                                                 В.В. Куклев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать