Постановление от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    р.п. Тевриз 20 августа 2014 года
 
    Тевризский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рязановой И.И.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Тевризского района Котова Г.А.,
 
    защитника адвоката филиала № 22 Знаменского района ННО «Омская областная коллегия адвокатов» Струкова В.А., представившего удостоверение № 522, ордер № 17355,
 
    подсудимого Ахмадеева З.Ф.,
 
    потерпевшей Р.Г.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому
 
    Ахмадеев З.Ф., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ
 
    установил:
 
    Подсудимый Ахмадеев З.Ф. виновен в краже - тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    15 июня 2014 года около 04 часов подсудимый Ахмадеев З.Ф., находясь с. Иванов Мыс Тевризского района Омской области, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, подошел к сараю, расположенному на территории домовладения Р.Г.А., по <адрес>. После чего, в целях реализации преступного умысла, руками выставил оконную раму помещения сарая, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил свинью, возрастом 1 год, принадлежащую Р.Г.А.
 
    С похищенным Ахмадеев З.Ф. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Р.Г.А. материальный ущерб, в размере 10000 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании потерпевшая Р.Г.А. заявила ходатайство о прекращении дела, в виду примирения с подсудимым и заглаживания им причиненного вреда, указав, что подсудимый Ахмадеев З.Ф. перед ней извинился, возместил материальный вред, в связи с чем, она к нему претензий не имеет.
 
    Подсудимый, адвокат заявленное ходатайство поддержали.    
 
    Государственный обвинитель также полагал необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, так как подсудимый Ахмадеев З.Ф обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, относящего к категории преступлений средней тяжести. Данное преступление Ахмадеев З.Ф. совершил впервые, характеризуется положительно. Потерпевшей предоставлено суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому нет.
 
    В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в судебном заседании подлежат возмещению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Ахмадеева З.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым и заглаживанием им причиненного вреда.
 
    Меру пресечения Ахмадееву З.Ф. оставить подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, по вступлению отменить.
 
    Расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак Р 749 МС 55 регион вернуть по принадлежности; веревку, два фрагмента электрического провода уничтожить.
 
        Копию настоящего постановления направить участвующим в деле лицам.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано или принесено представление в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать