Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело №1-38/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С.Колосовка 20.08.2014г.
Судья Колосовского районного суда Омской области Коробов И.Н.
С участием государственного обвинителя прокурора Колосовского района Омской области Тюнева Ю.С.
Подсудимого Поморова Е.А.,
Защитника адвоката Шишкина В.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №
При секретаре Тетеревой В.С., а также с участием потерпевшего ФИО1О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Поморова Е.А. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Поморов Е.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
В частности он обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в животноводческую ферму, принадлежащую СПК «Крайчиково», расположенную на расстоянии 600 м южнее <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил колоды для воды в количестве двух штук длиной 10 м стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, колоду для воды длиной 6 м стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие СПК «Крайчиково». С похищенным имуществом Поморова Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив СПК «Крайчиково» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В начале судебного заседания потерпевший ФИО1О. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Поморова Е.А., так как он примирился с подсудимым и подсудимый загладил причиненный СПК «Крайчиково» вред – возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, никаких претензий он к нему не имеет.
Подсудимый Поморов Е.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявление потерпевшего, согласился на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав потерпевшего ФИО1 подсудимого Поморова Е.А., защитника Шишкина В.Е., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Тюнева Ю.С., полагавшего уголовное дело подлежащим прекращению, суд, учитывая, что подсудимый судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, находит дело подлежащим прекращению.
В судебном заседании защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Шишкин В.Е., вознаграждение которого за счет средств федерального бюджета составило 632,5 рублей. Указанная сумма, как судебные издержки, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ подлежит взысканию с подсудимого Поморова Е.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Поморова Е.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Поморова Е.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде.
Копию настоящего постановления направить прокурору Колосовского района Омской области.
Взыскать с Поморова Е.А. в федеральный бюджет шестьсот тридцать два рубля 50 копеек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
