Постановление от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Никольский районный суд Вологодской области
 
Г.Никольск, уд. Советская д. 93.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Никольск «05» сентября 2014 года.
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плотникова Ю.Г., родившегося ХХ.ХХ.ХХХХ, уроженца Хххххххххх, хххххххххххххххххххххххх, проживающего Хххххххххх, по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении Плотникова Ю.Г. инспектором ДПС МО МВД России «Никольский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в соответствии с которым ХХ.ХХ.ХХХХ в хх часа хх мин. на улице Хххххххххх около Хххххххххх, Плотников Ю.Г., управлявший автомобилем Хххххххххх государственный регистрационный знак Хххххххххх с признаками алкогольного опьянения, при невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте в связи с отсутствием документов, удостоверяющих личность и водительского удостоверения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проехать в дежурную часть ОВД, для составления протокола об административном правонарушении, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, в нарушение ст. 13 ч. 1 п. 1 Закона «О полиции», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.
 
    Плотников Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав Плотникова Ю.Г., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Плотникова Ю.Г. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Хххххххххх, от ХХ.ХХ.ХХХХ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ; рапортом сотрудников полиции от ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с которым им был установлен факт управления Плотниковым Ю.Г. автомобилем Хххххххххх государственный регистрационный знак Хххххххххх с признаками алкогольного опьянения. Составить протокол об административном правонарушении на месте не представилось возможным ввиду отсутствии у Плотникова документов, удостоверяющих личность и водительского удостоверения. На требование проехать в служебном автомобиле в дежурную часть ОВД Плотников Ю.Г. оказал неповиновение и сопротивление сотрудникам полиции: хватался за форменную одежду, пытался выпрыгнуть из служебной автомашины в связи с чем, к Плотникову были применены специальные средства( наручники). Плотников Ю.Г. был доставлен в отдел полиции, где в отношении его составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях.
 
    Оснований не доверять рапорту сотрудников полиции у суда не имеется.
 
    Поскольку Плотниковым Ю.Г. были совершены действия воспрепятствовавшие выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по составлению протокола об административном правонарушении на месте: отказался представить документы удостоверяющие личность, хватался за форменную одежду, пытался выпрыгнуть из автомобиля.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
 
    Учитывая имущественное положение Плотникова Ю.Г., имеющего постоянную трудовую занятость и доход, из которого может быть уплачен административный штраф, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает, что наказания в виде штрафа будет достаточно для предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    Постановил:
 
    Признать Плотникова Ю.Г. виновным в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья - Н.П.Арсеньева
 
    Постановление не обжаловано, ступило в законную силу 16 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать