Дата принятия: 20 августа 2014г.
4.13-466/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2014 года с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В.,
с участием помощника прокурора Партизанского района Королева Л.В.,
защитника, адвоката Павленко А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Флигинских О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Андрюшок Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> о приведении приговора Михайловского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Законом РФ 433-ФЗ от 28.12.2013 г.,
установил:
Андрюшок Е.А. осужден приговором Михайловского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Андрюшок Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Михайловского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Законом РФ 433-ФЗ от 28.12.2013 г.
Осужденный Андрюшок Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем имеется расписка в получении им судебного извещения. Суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, поскольку заявителю в полной мере было обеспечено право на представление своих интересов и достижения целей правосудия.
Суд назначил в качестве представителя осужденного, адвоката Павленко А.П., который в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в ходатайстве осужденного.
Государственный обвинитель в судебном заседании не имел возражений по существу ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить ходатайство осужденного без удовлетворения.
Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Закон РФ №433-ФЗ от 28.12.2013 г. не устраняет преступность деяния, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ, не смягчает наказание и иным образом не улучшает положение осужденного, в связи с чем оснований для снижения или смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства Андрюшок Евгения Анатольевича о приведении приговора Михайловского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Законом РФ 433-ФЗ от 28.12.2013 года отказать
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти суток с подачей жалобы через Партизанский районный суд.
Судья Глазунова Я.В.
