Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 4/17-17/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2014 года с. Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,
при секретаре Остапенко Н.А.,
с участием прокурора Быкова А.А.,
условно осужденного Булкина М.А.,
представителя учреждения уголовно-исполнительной системы Паниной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Алтайскому краю о замене неотбытой части исправительных работ на лишение свободы в отношении
Булкина М.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Представитель учреждения уголовно-исполнительной системы обратилась в суд с представлением, в котором просила осужденному заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
В обоснование требований ссылается на то, что осужденный злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, более трех раз без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уволен с места работы, где отбывал наказание, за прогул.
В судебном заседании Панина О.Г. поддержала представление по основаниям, в нем изложенным.
Условно осужденный Булкин М.А. в судебном заседании согласился с представлением, просил не назначать наказание в виде лишения свободы, указав на то, что не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку путал даты регистрации, дважды допустил прогул по месту отбывания наказания в ООО <данные изъяты>
Защитник Жилов Р.М. не согласился с представлением, полагая его заявленным преждевременно.
Выслушав пояснения участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Статья 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень нарушений порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, в числе которых неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В силу ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Судом установлено, что приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Булкин М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком <данные изъяты> с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.
Булкину М.А. разъяснено, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий наказания либо, если он скроется с места жительства ему будут заменены исправительные работы более строгим видом наказания о чем свидетельствует его подпись в подписке от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 2/.
Условно осужденному выдана памятка, в которой разъяснены положения статей 39, 40, 42, 44, 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, указан номер телефона уголовно-исполнительной инспекции /л.д. 3/.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный трудоустроен разнорабочим к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>. /л.д. 4-5/.
Булкин М.А. обязался явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, в чем расписался /л.д. 6/.
Из объяснений Булкина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как забыл /л.д. 8/.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания /л.д. 9/.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на условно осужденного возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц – второй и четвертый понедельник. Булкин М.А. с постановлением ознакомлен под роспись /л.д. 10/.
Согласно регистрационному листу от ДД.ММ.ГГГГ из личного дела № условно осужденный на регистрацию в инспекциюДД.ММ.ГГГГ не явился /л.д. 11/.
Справкой начальника уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Булкин М.А. выехал в <адрес> при этом инспекцию не уведомлял, обязался явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14, 15/.
Из письменных объяснений Булкина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Булкин М.А. выехал в <адрес>, инспекцию не уведомлял. В отделении полиции <адрес> находился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ находился в судебном заседании судебного участка № <адрес>. Уважительных причин не выхода на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не имеет /л.д. 16/.
ДД.ММ.ГГГГ Булкин М.А. повторно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, о чем свидетельствует его подпись /л.д. 19/.
Разрешением начальника уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ разрешено Булкину М.А. уволиться от ИП Коваленко А.Н. /л.д. 25/.
Как следует из справки индивидуального предпринимателя ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Булкин М.А. работал разнорабочим, отпуск без сохранения заработной платы ему не предоставлялся. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Булкин М.А. на работу не выходил. ДД.ММ.ГГГГ Булкин М.А. уволен по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ Булкин М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей /л.д. 31-33/.
Из письменных объяснений Булкина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он намерен переехать в <адрес> по семейным обстоятельствам /л.д. 23/.
В судебном заседании Булкин М.А. пояснил, что не переехал в <адрес> ввиду затруднительного финансового положения.
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный не явился на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ он предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, что подтверждается его подписью в предупреждении /л.д. 30/.
Согласно письменным объяснениям Булкина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как не было средств на дорогу /л.д. 29/.
ДД.ММ.ГГГГ начальником уголовно-исполнительной инспекции вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку Булкин М.А. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 55/.
Из письменных объяснений условно осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как перепутал даты /л.д. 54/.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Булкин М.А. принят <данные изъяты> в молочно товарную ферму ООО <данные изъяты> /л.д. 50/.
Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № рабочий день Булкина М.А. ДД.ММ.ГГГГ считается прогулом в связи с отсутствием на рабочем месте более 4 часов /л.д. 59/.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Булкин М.А. уволен с ДД.ММ.ГГГГ за прогул /л.д. 61/.
В связи с тем, что Булкин М.А. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в прогулах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, начальником уголовно-исполнительной инспекции вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания /л.д. 64/.
Согласно письменным объяснениям Булкина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на работе, так как уехал в 24 часа домой поужинать и приехал на работу только в 06 часов утра, а ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу, так как переезжал в <адрес>, работодателя не уведомил /л.д. 63/.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что Булкин М.А. не явился на рабочее место ДД.ММ.ГГГГ и отсутствовал всю смену, работодателя не уведомил и по требованию работодателя не дал объяснений. У работодателя ООО <данные изъяты> нет намерений принять Булкина М.А. вновь на работу.
Из пояснений Булкина М.А. следует, что самостоятельно он не трудоустроился.
Участковым Булкин М.А. характеризуется отрицательно как человек скрытный, склонный ко лжи, не реагирующий на профилактические беседы, имеющий административные правонарушения /л.д. 66/.
По месту жительства условно осужденный характеризуется удовлетворительно как человек не имеющий жалоб от соседей и односельчан /л.д. 34/.
По месту работы в ООО <данные изъяты> Булкин М.А. характеризуется отрицательно /л.д. 65/.
Представленные суду и исследованные материалы свидетельствуют о том, что Булкин М.А. допусти прогул, уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, по вызовам в инспекцию не являлся, за достаточно короткий срок ему неоднократно выносились предупреждения о замене исправительных работ на лишение свободы за нарушение порядка и условий отбывания наказания.
При изложенных обстоятельствах суд, учитывая возраст условно осужденного, нахождение у него на иждивении трех несовершеннолетних детей, характеризующий материал, состояние здоровья, приходит к выводу о том, что Булкин М.А. допустил злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ и назначенная ему неотбытая часть наказания в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Булкиным М.А. отбыто исправительных работ <данные изъяты>
Местом отбывания наказания осужденному Булкину М.А. определить колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.
Заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием из заработной платы 5% в доход государства на лишение свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Взять Булкина М.А. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района в течение 10 суток со дня провозглашения, а Булкиным М.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.
Председательствующий Н.Л. Мишина
