Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 1-990/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт- Петербург 20 августа 2014 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Егорова Н.А.,
подсудимого Бибика Е.И..,
защитника – адвоката Голощапова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № №,
при секретаре Викторовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
БИБИКА Е. И., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
БИБИК Е.И. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в двух прозрачных полиэтиленовых пакетиках с комплиментарной застежкой каждый, растительные вещества, а именно: наркотическое средство – гашиш ( анаша, смола каннабиса), массой № – 9,42 гр., № – 4,67 гр., общим весом 14,09 гр., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17 часлв 45 минут у <адрес>, доставившими его в № отдел полиции по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 05 минут, из правого бокового наколенного кармана шорт, надетых на нем, были обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакетика с комплиментарной застежкой каждый с растительными веществами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., являются наркотическими средствами – гашиш (анаша, смола каннабиса).
В ходе судебного заседания защитником в интересах подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении БИБИКА Е.И. по ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый поддержал заявленное защитником ходатайство, не возражал против прекращения уголовного дела. Помощник прокурора возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении БИБИКА Е.И. в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, уголовное дело – прекращению по следующим основаниям:
БИБИК Е.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, трудоустроен, где положительно характеризуется, имеет на иждивении двух малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ БИБИК Е.И. <данные изъяты>. В проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным, не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование в отношении БИБИКА Е.И. может быть прекращено на основании ст.28 УПК РФ и 75 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении БИБИКА Е. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения БИБИКУ Е.И.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства –наркотическое средство – гашиш, массой - № -9,41 гр., № – 4,67 гр.., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – до рассмотрения выделенного уголовного дела № оставить на хранении в месте, определенном дознавателем в постановлении.
Копию настоящего постановления направить прокурору Выборгского района г. Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:
