Постановление от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ    
 
    20 августа 2014 г. г. Алапаевск.
 
        Судья Алапаевского городского суда Баланюк Г.И.
 
    с участием Пимшина В.Г., потерпевшей ФИО1
 
    рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Пимшина В. Г., <данные изъяты>, в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    установил:
 
    Пимшин В.Г. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Административное правонарушение он совершил при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, на 139 км. автодороги <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № Пимшин В.Г. в результате неверно выбранного бокового интервала с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО2, допустил столкновение, причинив материальный ущерб ФИО1
 
    После столкновения Пимшин В.Г., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, с места происшествия скрылся и не сообщил о совершенном им ДТП в полицию.
 
    В ходе рассмотрения дела Пимшин В.Г. признал себя виновным в совершении дорожно транспортного происшествия, пояснив, что после столкновения, он с места происшествия уехал.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, потерпевшей ФИО1, просившей не лишать Пимшина права на управление транспортными средствами, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что Пимшин В.Г. нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <адрес>6 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об имеющихся механических повреждениях на автомобиле <данные изъяты> на переднем левом крыле, схемой к месту дорожно-транспортного происшествия.
 
    сведениями об имеющихся механических повреждениях на автомобиле <данные изъяты> на переднем левом крыле, схемой к месту дорожно-транспортного происшествия.
 
    Таким образом, нахожу доказанной вину Пимшина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, что он впервые привлекается к административной ответственности, раскаялся в содеянном.
 
    Суд считает возможным вынести наказание, не связанное с лишением водительских прав.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пимшина В. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Баланюк Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать