Дата принятия: 20 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» августа 2014 года пгт. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., при секретаре Пельменевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Буримова Алексея Алексеевича, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Буримов А.А. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным ЛОП на ст. Забайкальск в отношении Буримова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буримова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, который с собранными по факту административного правонарушения материалами в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.
В судебном заседании Буримов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в наркотическом опьянении не находился, медицинское освидетельствование не проходил, объяснение сотрудникам полиции не давал.
Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 40 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В силу Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, гашиш является наркотическим средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
Как следует из представленных на рассмотрение материалов, 30 мая 2014 года в 10 час. 15 мин. в дежурную часть ЛОП на ст. Забайкальск из ОМВД России по Забайкальскому району доставлен Буримов А.А. с признаками опьянения: имел одурманенный внешний вид, расширенные зрачки, заторможенную реакцию движения. В связи с этим, Буримов А.А. направлен на медицинское освидетельствование.
По результатам медицинского освидетельствования оформлен соответствующий акт №, который содержит заключение о состоянии одурманивания Буримовым А.А., вызванное гашишом.
В соответствии со справкой <данные изъяты> врача-нарколога ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Буримов А.А. имеет диагноз: предварительное заключение: состояние одурманивания, вызванное гашишом.
Согласно справки о результатах химико-токсилогических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ в моче Буримова А.А. обнаружены каннабиоиды гашиша.
Кроме этого, виновность Буримова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, составленного ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченного УР ЛОП на ст. Забайкальск ФИО5, объяснением Буримова А.А. от 30.05.2014, согласно которым примерно 21 или ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приобрел наркотик серого цвета «План», после чего употребил его с помощью приспособленной пластиковой бутылки.
Таким образом, судом установлено, что Буримов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. в дежурной части ЛОП на ст. Забайкальск из ОМВД России по Забайкальскому району находился в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением гашиша без назначения врача.
Указание лица, привлекаемого к административной ответственности, на наличие сомнений в подлинности объяснения, акта медицинского освидетельствования судья с учетом совокупности исследованных доказательств считает необоснованными. Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении Буримов А.А. никаких замечаний относительно достоверности результатов предварительного исследования и нарушения процедуры освидетельствования, дачи им объяснений не высказывал, о чем свидетельствуют его записи и подпись в протоколе об административном правонарушении.
Действия Буримова А.А. отраженные в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Учитывая, что факт совершения Буримовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, Буримов А.А. подлежит привлечению к административной ответственности в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Буримова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Назначить Буримову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней.
Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов
