Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело №1-300/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2014года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Шихорина А.В.,
при секретаре Бакулиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района города Саратова Даренской Д.В.,
защиты в лице адвоката Козырской Е.В., представившей удостоверение № 1208 и ордер № 26,
потерпевшей ФИО7,
подсудимых Крючков И.В., Крючков Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крючков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
Крючков Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Крючков И.В. и Крючков Т.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно автомобильного колеса с покрышкой марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, на штампованном диске белого цвета стоимостью 440 рублей, автомобильного колеса с покрышкой марки «<данные изъяты>, на штампованном диске стоимостью 630 рублей и вакуумного усилителя тормозов марки «<данные изъяты>» стоимостью 1200 рублей, а всего на общую сумму 2270 рублей 00 копеек, совершенной группой лиц по предварительному сговору в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного на расстоянии 50 метров от <адрес> автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО7
В процессе судебного разбирательства от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что потерпевшая примирилась с подсудимыми и последние загладили причиненный потерпевшей вред, претензий к подсудимым не имеется. Данное ходатайство, также было поддержано защитником подсудимых, самими подсудимыми, которые согласились с прекращением в отношении них уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимые примирились с потерпевшей, загладили причиненный ей вред, претензий потерпевшая к ним не имеет, ранее подсудимые не судимы, преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении Крючков И.В. и Крючков Т.В. прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимым отменить.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Крючков И.В., Крючков Т.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Крючков И.В., Крючков Т.В. в виде подписки о невыезде по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.
Вещественные доказательства: автомобильное колесо с покрышкой марки «<данные изъяты>, зима на штампованном диске белого цвета, автомобильное колесо с покрышкой марки «<данные изъяты>, на штампованном диске, вакуумный усилитель тормозов марки «<данные изъяты>», хранящиеся под сохранной у потерпевшей ФИО7, оставить у последней по принадлежности;
автомобиль марки <данные изъяты>, домкрат, баллонный ключ и два рожковых ключа, хранящиеся под сохранной распиской у Крючков Т.В., оставить у последнего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
<данные изъяты>4
