Дата принятия: 20 августа 2014г.
<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцева А.Л.,
с участием помощника прокурора района Вакалова Д.Е.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дорофеева И. А. о приведении постановленных в отношении него приговоров Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Турочакского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Чемальского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствие с Федеральными законами <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и другими изменениями улучшающими его положение,
УСТАНОВИЛ:
Дорофеев И.А. осужден Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Он же осужден приговором Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 2 годам лишения свободы освобожден <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по отбытию срока.
Он же осужден приговором Турочакского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
Он же осужден приговором Горно-Алтайского городского суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
Он же осужден приговором Чемальского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч.1 ст.132 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам Турочакского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Дорофеев И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральными законами <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и другими изменениями, улучшающими его положение. Ходатайство просил рассмотреть без его участия и без участия адвоката.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Согласно ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Поскольку судимость по приговорам Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> погашен, указанные приговоры пересмотру не подлежат.
Постановлением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было отказано в пересмотре приговоров Турочакского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Чемальского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в виду отсутствия оснований для приведения их в соответствие. Данное постановление вступило в законную силу, в связи с чем, оснований для повторного приведения указанных приговоров в отношении Дорофеева И.А. в соответствие с федеральными законами, вступившими в законную силу на момент вынесения постановления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, не имеется, так как пересмотр вступившего в законную силу постановления районного суда не входит в компетенцию Майминского районного суда Республики Алтай.
Изменений, улучшающих положение осужденного Дорофеева И.А. в санкцию п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.132, ч.1 ст.131 УК РФ в виде лишения свободы, федеральными законами, вступившими в законную силу после пересмотра указанных приговоров постановлением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, до момента рассмотрения данного ходатайства внесено не было.
Положения Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части альтернативного вида наказания в виде принудительных работ, также в настоящее время не могут быть применены к Дорофееву И.А. поскольку согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в редакции Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 431-ФЗ, положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Других изменений, внесенных в УК РФ, в том числе Федеральным законом №105-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, и являющихся основанием для пересмотра постановленных в отношении Дорофеева И.А. приговоров, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Дорофеева И. А. о приведении постановленных в отношении него приговоров Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Турочакского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Чемальского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии с Федеральными законами <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и другими изменениями, улучшающими его положение, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Казанцева
