Дата принятия: 20 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2013 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Абрамова Наталья Юрьевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Халикова <данные изъяты>,
представителя органа внутренних дел - дежурного дежурной части ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» Тюшева Р.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
Халикова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, прибывшего в Российскую Федерацию по паспорту <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2013 года, в 13-45 часов, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия на территории Свердловского района г. Красноярска полицейским 2 роты отдельного батальона полиции №3 УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВД ГУ МВД России по Красноярскому краю» по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> - Халиков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.р., при проверке документов было установлено, что Халиков <данные изъяты> прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с пересечением гос. границы «Павловка». Был поставлен на учет по месту пребывания сроком на 90 суток до ДД.ММ.ГГГГ. После чего срок пребывания Халикова <данные изъяты>. в РФ был продлен еще на 3 месяца, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего Халиков <данные изъяты> обязан был покинуть территорию России, чего до настоящего времени не сделал.
По данному факту дежурным д/ч ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» 19 августа 2013г. в отношении гражданина <данные изъяты> Халикова <данные изъяты> был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, который передан на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд <адрес>.
Представитель органа внутренних дел Тюшев Р.Н. в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении Халикова <данные изъяты> административного наказания – в виде наложения штрафа с выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы России.
Халиков <данные изъяты> в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, пояснил, что действительно нарушил режим пребывания на территории РФ, готов самостоятельно выехать за пределы РФ после вступления в законную силу судебного акта, денежные средства на выезд за пределы РФ имеются; на территории г. Красноярска он каких-либо близких родственников не имеет, его 6 детей проживают в иных государствах, он имеет паспорт гражданина <данные изъяты>, и въехал на территорию РФ с территории <данные изъяты>; собирается выехать домой в <данные изъяты>
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно прибывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что гражданин <данные изъяты> Халиков <данные изъяты>. прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. На миграционном учет он состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживал без регистрации по адресу <адрес>. В ходе проведенной проверки установлено, что срок временного пребывания с момента въезда на территорию РФ Халикова <данные изъяты> истек ДД.ММ.ГГГГ, на день истечения указанного срока им не был продлен срок временного пребывания, он обязан был покинуть территорию Российской Федерации, чего до настоящего времени им предпринято не было.
Вина Халикова <данные изъяты> подтверждается его показаниями, собранными доказательствами: рапортом об обнаружении правонарушения, данными о времени и обстоятельствах прибытия на территорию РФ.
Таким образом, гражданин Халиков <данные изъяты> в настоящее время находится на территории РФ без надлежаще оформленных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации. До настоящего времени не покинул территорию РФ.
В соответствии с Федеральным Законом от 15.08.1996 года № ФЗ-114 (в ред. от 29.06.2004 года) «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ, ст. 25.10 иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Халикова <данные изъяты> по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и проживании на территории РФ в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя Халикова <данные изъяты> который проживает на территории РФ с нарушением режима пребывания с сожительницей – гражданкой РФ, с которой, со слов Халикова <данные изъяты>., планируют зарегистрировать брак, а также принимая во внимание заявленное намерение суду самостоятельно покинуть территорию РФ, суд считает необходимым применить к Халикову <данные изъяты>. наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халикова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю), ИНН 2466134518, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04401000000, КБК 19211690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 10 (десяти) суток с момента вынесения.
Судья Н.Ю. Абрамова
