Дата принятия: 20 августа 2013г.
Дело № 4/15-47/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ржевский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Владимировой Е.А.,
с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Балакирева Н.Е.,
представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Крючкова М.В.,
осужденного Школа С.В.,
при секретаре Панкратьевой М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области города Ржева
20 августа 2013 года
дело по ходатайству осужденного
Школа С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по приговору Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по,
о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Школа С.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, ссылаясь на то, что отбыл установленную законом часть наказания, нарушений режима содержания не имеет, имеет две специальности каменщика и слесаря-сантехника.
В судебном заседании осужденный Школа С.В. поддержал свое ходатайство, дал пояснения в соответствии с ходатайством, дополнив, что нарушений не имеет, имеет поощрения, исков на исполнении не имеет. Просит перевести его из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Крючков М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного и суду пояснил, что осужденный Школа С. В. характеризуется положительно и он может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Допрошенный в судебном заседании начальник по воспитательной работе исправительного учреждения ФИО1 суду пояснил, что осужденный Школа зарекомендовал себя с положительной стороны, работает на добровольных началах в отряде, к труду относится добросовестно, нарушений режима содержания не допускает, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Осужденный Школа заслуживает перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав осужденного, представителя администрации учреждения, прокурора, полагавшего представление удовлетворить, проверив представленные суду материалы, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего и строгого режимов в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
Как установлено в судебном заседании, Школа С.В. приговором Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ /два преступления/ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания - наказание, отбытое по приговору Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Школы С.В. изменен: уточнена вводная часть приговора указание о том, что по приговору Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Школа освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; действия Школы С.В. по эпизоду совершении хищения у ФИО переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без штрафа; В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний назначено Школе С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без штрафа с ограничением свободы на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Школе С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной суду характеристики на осужденного Школа С.В. следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ, на добровольных началах работает уборщиком в отряде, к труду относится добросовестно, прилежно работает в течении всего дня, бережно относится к инструментам и оборудованию. Нарушений режима содержания не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, для себя делает правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. В отряде поддерживает отношения с осужденными различной направленности. По характеру: спокоен, уравновешен, общителен. Исполнительных листов не имеет.
По заключению администрации исправительного учреждения, осужденный Школа С.В. может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Согласно справки о взысканиях и поощрениях на осужденного Школа С.В., осужденный Школа С.В. имеет три поощрения за активное участие в жизни колонии, примерное поведение и добросовестное отношение к труду. Последнее поощрение получено ДД.ММ.ГГГГ. Взысканий за нарушение режима отбывания наказания не имеет.
Данное обстоятельство суд расценивает, как стремление осужденного встать на путь исправление.
Из справки медицинской части ФКУ ИК № России по Тверской области следует, что осужденный Школа С.В. для работы в колонии- поселении годен.
Учитывая поведение осужденного и его отношение к труду, положительно характеризуется, суд считает, что представление администрации учреждения о переводе осужденного Школа С.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Школа С. В. удовлетворить.
Перевести осужденного Школа С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на не отбытый срок, который на момент рассмотрения представления составляет 10/десять/ месяцев 7 /семь/ дней лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток через Ржевский городской суд с момента вынесения, а осужденный в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий судья Е.А. Владимирова
