Дата принятия: 20 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении №
ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Плыс Л.П.
при секретаре Тоичкиной С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Линге <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут Линге <данные изъяты>., находясь в состоянии опьянения на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, выражался в присутствии ФИО6 и ФИО7 грубой нецензурной бранью, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своими действиями Линге нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, Линге отвечал категорическим отказом, вел себя вызывающе, упирался, отталкивал сотрудников полиции.
Линге <данные изъяты>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и т.д.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуальных потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Вина Линге <данные изъяты> подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Линге <данные изъяты> к административной ответственности; объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что, находясь на смене в <данные изъяты> с 01.00 часов до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Линге <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял ее человеческое достоинство, пройти в машину сотрудников полиции отказывался; объяснением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> Линге <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее присутствии грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, на требования сотрудников полиции пройти в их машину оказывал сопротивление; сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании Линге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОРППСП отдела МВД России по Чайковскому району от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Линге <данные изъяты>. в СПАА отдела МВД России по Чайковскому району.
Оценив доказательства, суд считает, что вина Линге <данные изъяты> установлена, его действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя – ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10
Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Линге <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по<адрес> (УФМС России по<адрес>) ИНН/КПП <данные изъяты> БИК 045773001 ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес> р/с <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты> КБК <данные изъяты>).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья-
