Дата принятия: 20 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 20 апреля 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,
при секретаре Афанасьевой О.С.,
с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Семеновой А.А.,
подозреваемого ФИО,
адвоката подозреваемого – Волковой А.В. представившей удостоверение № 649 и ордер № 134747 от 20.04.2013 года,
старшего следователя Калининского межрайонного СО СУ СК РФ по Тверской области Королевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Твери
материал по постановлению следователя Калининского межрайонного СО СУ СК РФ по Тверской области Королевой А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, имеющего неполное среднее образование, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> со слов не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.04.2013 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 12 часов между ФИО, находившимся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> а также его родителями - ФИО и ФИО произошла ссора на почве имевшихся ранее неприязненных отношений.
В ходе ссоры у ФИО возник умысел на совершение убийства ФИО и ФИО путем искусственного инициирования процесса возгорания дома по указанному адресу, тем самым создания условий для сильного температурного воздействия пламенем на ФИО и ФИО, отравления указанных лиц продуктами горения.
Реализуя возникший преступный умысел, ФИО, в указанное время, находясь в указанном месте, поджег жилое помещение <адрес> д. <адрес>, в котором находились ФИО и ФИО, путем занесения открытого источника огня на помещенную им на пол помещения бумагу.
В результате противоправных умышленных действий ФИО находившийся в <адрес> д. <адрес> ФИО скончался в связи с полученными термическими ожогами тела, смерть ФИО не наступила по независящим от действий ФИО обстоятельствам – вследствие оказания ей посторонними лицами своевременной помощи.
Действуя умышленно, ФИО осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО и ФИО, сознательно допускал эти последствия, относясь к ним безразлично.
19 апреля 2013 года в 21 ч. 30 мин. ФИО задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.
Старший следователь Калининского межрайонного СО СУ СК РФ по Тверской области Королева А.В. обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого ФИО меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свои требования тем, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы. По мнению следствия имеются основания полагать, что ФИО может продолжить преступную деятельность, так как нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, может оказать воздействие на свидетелей и потерпевших, являющихся его родственниками и знакомыми, с целью принудить их к отказу от дачи либо дачи ложных показаний, а так же иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, следствие считает необходимым избрать в отношении подозреваемого ФИО меру пресечения в виде заключения под стражу. Полагает, что нахождение ФИО на свободе будет препятствовать выполнению задач уголовного судопроизводства и установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 73 УПК РФ.
В судебном заседании старший следователь Калининского межрайонного СО СУ СК РФ по Тверской области Королева А.В. поддержала ходатайство об избрании в отношении подозреваемого ФИО меры пресечения в виде заключения под стражу.
Подозреваемый ФИО не возражал против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Адвокат Волкова А.В. не возражала против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении своего подзащитного.
Исследовав представленные материалы, выслушав старшего следователя Калининского межрайонного СО СУ СК РФ по Тверской области Королеву А.В. подозреваемого ФИО, адвоката Волкову А.В., старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Семенову А.А., полагавшую удовлетворить ходатайство и избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет при невозможности иной, более мягкой меры пресечения.
Задержание ФИО произведено с соблюдением порядка установленного законом, при наличии оснований, предусмотренных ст.100 УПК РФ.
Подозрение в совершении ФИО, преступления по факту убийства и покушения на убийство, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами по настоящему уголовному делу.
Таким образом, судом установлено, что ФИО, подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое законодателем предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, не имея источника дохода и постоянного места жительства он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую, свидетелей, являющихся его родственниками, с целью принудить их к отказу от дачи либо дачи ложных показаний, а так же иным путем воспрепятствовать производству по делу.
С учетом личности подозреваемого, обстоятельств дела, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО подлежит удовлетворению.
Суд не находит оснований для избрания подозреваемому более мягкой меры пресечения, обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей подозреваемого, суду не представлено.
Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ФИО подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ по уголовному делу № меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть по 18.06.2013 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Токарчук
