Постановление от 20 апреля 2013 года

Дата принятия: 20 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-____/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 апреля 2013 года      г. Волгоград
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Юдкина Е.И. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении БАКИРОВА Э.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, на иждивении не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлеченного к административной ответственности, содержащегося под арестом с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бакиров Э.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь на пересечении <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бакиров Э.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ без причины, из хулиганских побуждений, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Бакиров Э.В. от услуг адвоката отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Бакирова Э.В. доказанной.
 
    Так вина Бакирова Э.В. подтверждается объяснениями ... протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бакиров Э.В. с вмененным ему правонарушением согласился; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Бакиров Э.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь на пересечении <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Бакирова Э.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Бакирова Э.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих обстоятельств Бакирова Э.В. не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходим назначить Бакирову Э.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бакирова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Бакирова Э.В. административному наказанию в виде ареста на <данные изъяты>.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать