Постановление от 20 апреля 2013 года

Дата принятия: 20 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 20 апреля 2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего на территории <адрес> без регистрации, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Г., находясь по <адрес> на аллее приставал к Ч. с просьбой добавить ему денег на выпивку, на ее просьбы оставить ее в покое и замечания реагировал в ее адрес нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
 
    В суде Г. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии опьянения.
 
    Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Г. подтверждается заявлением Ч. о привлечении к административной ответственности Г.; рапортом сотрудника полиции Х., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями С., который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Г. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Г., который вину в совершении преступления признал, не работает, иждивенцев не имеет.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что правонарушение совершено в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем назначение штрафа суд считает нецелесообразным, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Г., Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 35 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    Судья: А.В. Зорькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать